作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-03-01 23:30:50綠共專門掙窮人的錢 掙來的錢 三七分成 七成歸黃四郎 綠共拿三分
在黃四郎眼裡 綠共只是跪著要飯的 這就是覺青2020智力測驗啊~
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220301000329-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
慢箋齊頭收費 藥局：對病患不公平
4.完整新聞內容︰
慢箋齊頭收費 藥局：對病患不公平
04:102022/03/01 中國時報 林周義 、 陳人齊
部分負擔改革在即，醫院協會提出慢性病慢性連續處方箋一視同仁的訴求，盼不論在哪一
層級醫療院所、藥局，都收取相同部分負擔，或直接免收。藥師公會全聯會對此表達反對
，認為此舉屬「齊頭式平等」，對就近至藥局領藥的病患來說，是被懲罰突然得多付一筆
錢，醫療浪費不是只靠部分負擔解決，呼籲勿模糊焦點。
藥師公會全聯會理事長黃金舜表示，此次健保署提出的改革方向，重點是分級醫療，依據
各層級醫療院所做出部分負擔的區隔，是為了避免民眾小病往大醫院跑。
「慢性病患第1次在大醫院看病是合理的，但第2次起，即便回醫院也不會進入診間，目的
不再是看病，而是領藥」，黃金舜表示，政府應鼓勵民眾就近至社區藥局領藥，除了便民
，更可讓大醫院回歸重症治療角色。
黃金舜直言，一旦採取藥局、醫療院所收取相同基本定額的「齊頭式平等」，對於原本就
聽從政府鼓勵、在社區藥局領藥的病患來說，等同於突然被懲罰要收費。
民間監督健保聯盟發言人滕西華則認為，明明同一種藥品的價格全國都相同，但健保署卻
要對醫院、社區看診的病患收不同價格，對病患而言根本不公平。
「民眾不是不願到診所、藥局領藥，而是若不到醫院，根本拿不到特定的藥品，例如，很
多免疫製劑在國內就只有大醫院才會採購，一般藥局沒有庫存，現在卻要這些病患多付費
，對他們來說難道不是一種變相懲罰？」
至於檢驗檢查加收部分負擔，滕西華認為更荒謬，檢驗檢查是方便醫師進行診斷，以及確
認治療效果，都是醫師主動進行開立，怎會歸咎於病患浪費而要求部分負擔？
滕西華表示，如今醫療院所越來越追求「軍備競賽」，政府卻未適當管理，當然會造成檢
驗費用上升，若健保署認為醫院檢查有濫用問題，「請問哪一張單子不是醫療體系開出來
的？」應落實管理處方，而非將費用轉嫁給病患。