※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 最近大家都在關注烏克蘭
: 走國際路線
: 台中顏家各項地方奇案
: 好像船過水無痕了
: 請問顏家是不是已經逃過一劫？
: 豪宅可以不用拆了？
其實新聞本來就是一陣一陣的，沒什麼東西報的時候，冷飯熱炒，像是咱們總統的論文是一個很明顯的問題，再怎麼打就是不會得分，不過藍營沒新的題材
再來看看顏家到底有沒有處理？三立跟自由都說有了，結果這種標題還是照樣出來洗
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1069820
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3808787
我很喜歡跟朋友舉當初台北市長選戰，柯文哲失言貪婪老人的例子，那時候記者採訪同為競爭對手的丁守中，問對於柯文哲講貪婪老人看法，丁丁當然抨擊，即便柯的原意不是這樣，經由媒體二度加工，光標題就可以讓人誤解，而且百分百事實，因為你就算找到丁受訪的片段，記者也是如此提問，丁也是如此回答
最後，顏家被拆剛好，橫行多年這種下場也是天理昭彰，你可以批評說這樣子處置沒有達到你內心中的標準，但是要說完全沒處理，還是做點功課吧！