作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-02 11:26:38如題，看到俄羅斯與烏克蘭
血緣、文化、歷史
相當接近的兩國
互相殺戮
看到兒童、婦女、老人流離失所
正常有同情心的人看到畫面
心靈應該都會有所觸動
老實說撇開現實衝突不談
原本烏克蘭境內就有不少俄羅斯族裔的人
而且在烏克蘭東部的頓巴斯地區
使用俄語的人口超過一半以上
實際上如果沒有戰爭
俄烏在血緣、地緣上是有高度連結的
如今兵戎相向、
鮮血和火焰染紅了昔日美麗的家園
讓人很難過、痛心
那回到台灣海峽
兩岸之間的問題
以下純粹理性討論
近幾年「武力解決台灣問題」的說法
源自對岸的中國
在對岸中國的網路論壇中
逐漸成為主流
中國那邊有一種說法和邏輯
跟俄國總統普丁相當類似
那就是台灣民心越來越遠離北京政府
年輕人當中「天然獨」越來越多
到最後中國可能發現
和平統一希望渺茫
如果不使用武力
可能無法將台灣併入中國統治
所以非使用武力進攻台灣不可
這是一個純粹邏輯的推論
若P則Q等價於若非Q則非P
若「以和平方式」則統一台灣屬於「不可能」
那麼可能統一台灣的就是「非和平方式」
我們台灣人當然會覺得
武力解決問題是不可接受的
但現在老實說
換位思考一下
假設中國把統一台灣
當成必須完成的目標前提
那麼當和平統一確定不可能的時候
武力統一是否就是對岸可能採取的選項？
大家怎麼看？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-03-02 11:28:00dpp連正名公投都不敢 那可能打的起來
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2022-03-02 11:29:00你簽下去了沒？ 你去報效國軍就可以避免戰爭了
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2022-03-02 11:29:00必定會打 除非台灣自己投降 或是支那人放棄大一統
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-03-02 11:29:00烏克蘭把加入北約入憲 差很多
作者:
swbthj (swbthj)
2022-03-02 11:29:00只要習近平乖乖在家割韭菜 大家都開心
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-02 11:30:00未必，或許有第三條路線搞不好台灣有人既不想下跪但也不想打仗的，你不能排除台灣有這種人吧？
作者:
afftwc (不渡玉門)
2022-03-02 11:33:00任何提出或鼓吹第三條路的，都是騙子。蝙蝠不能既成為獸又成為禽，站隊時刻沒有兩面人的生存空間。美國允許，支那也不允許，所以你也不被允許。＞美國不允許
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-02 11:34:00講有第三條路卻講不出具體方案的都嘛在騙
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-02 11:35:00有路你就說 說不出來在那邊戰爭好可怕不要選邊站那就是逃避現實又不想處理問題而已有第三條路歡迎提出，但絕對不是既有兩條路都嫌棄卻講不出具體的第三條路，譬如國內黃白自以為第三勢力
讓親中派失勢，中國就更不敢打只有親中派得勢的時候，中國會覺得好打
作者: foxwu (foxwu) 2022-03-02 11:38:00
第三條路根本不存在阿，或是說維持現狀就是第三條了，但就在對岸手上，你要怎避免？？
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-02 11:38:00戰爭只有不敢打 沒有什麼和平與愛自願放棄這種童話故事
你看2018民進黨選得差，習包子2019的對台談話就很硬
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-02 11:39:00和平與愛這麼厲害去說服習啊，在台灣鼓吹不要戰大有問題
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-02 11:40:00芬蘭化？芬蘭模式算嗎？
之後習包子談話就不像2019那麼硬了，因為親中派勢弱
作者:
demitri (forever)
2022-03-02 11:40:00你看我們像包子嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-02 11:41:00瑞士模式呢？二戰期間瑞士積極整軍備戰，但在外交上十分有彈性。
別被國民黨那套不要挑釁的說法給糊弄了，你越親中他就越敢打
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-02 11:42:00弄得希特勒拿瑞士也沒有辦法。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-02 11:46:00某人要我講第三條路，我已經舉例說明了，二戰時的瑞士在納粹德國旁邊但安然無恙；冷戰時的芬蘭，在紅色蘇聯旁邊但最後平安撐到蘇聯解體；這些模式包括瑞士模式、芬蘭模式或許都可以參考、研究。
作者:
sevenly (我是烤雞)
2022-03-02 11:46:00樓上先研究冬季戰爭吧
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-03-02 11:48:00美國突然想把中國核平的話，兩岸就不會有戰爭了
作者:
Tosca (hi)
2022-03-02 11:49:00其實可以看看南北韓模式
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-02 11:50:00要舉瑞士那就是侵略者不敢打啊….第三條路一樣是讓侵略者 不 敢 打
你沒發現，你提的那些模式最後導向都是戰？只是人家戰不贏沒勝算而已
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-03-02 11:51:00台灣有說要反攻大陸統一中國？
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-02 11:52:00止戰的主動權都是在發動的人身上，你要怎麼讓他不發動？讓他不敢發動嘛
作者:
xamous (一天死去一點)
2022-03-02 11:58:00上兵伐謀 阿北當總統
雷根總統的we must fight 看一下 一昧避戰沒有所謂第三條路
作者:
wcl1617 (TACo)
2022-03-02 12:08:00中共不要打就好了
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-03-02 12:13:00去跟習包子講
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2022-03-02 12:25:00
讓中共覺得打台灣等於自己政權完蛋啊，不然要跟他說love&peace啊？
作者:
cscst (cscst)
2022-03-02 12:26:00叫中共別老肖想台灣是它的就沒事了
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2022-03-02 12:26:00建交 改繁體字 三十年後就文化征服了可惜刁大連簡體字都認不全 應該沒人敢跟它提案改繁體字吧
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2022-03-02 12:28:00你強到讓中國不敢打你就不會有戰爭了
作者:
hips (hips)
2022-03-02 12:42:00沒什麼好避免的。People don't change, they just die. let's speed up the process...
作者:
atinod1 (線線)
2022-03-02 13:02:00第三條路，台灣給美國或日本併吞啊
作者:
raphin (Irma)
2022-03-02 13:06:00台灣現在就很像瑞士阿，有以武力嚇阻，但也接受現狀並容許經貿往來作為讓步