Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不

作者: StarTouching (撫星)   2022-03-04 12:43:06
看到政黑正常發揮 我就放心了
不過我來好心解釋一下
不管你是不是缺電
停電對人民對高科技業造成傷害
已經是鐵怔怔的事實
呱吉和焦糖的低能覺青之流
卻在那邊急著喊不是缺點
重要嗎?
當南部人因為停電苦哈哈的時候
你們坐在辦公室裡用著電腦發文
卻完全不監督政府停電問題
只在那邊顧著面子 跳針不是缺電
說真的啦 停電就是事實 我管你是不是因為缺電?
阿你們不是很懂電
怎麼不出來監督政府為何2017以後數度停電?
作者: wonderlands (我親愛的偏執狂)   2022-03-04 12:44:00
停個幾小時電 機機歪歪的 是多嬌貴
作者: sceleton (sceleton)   2022-03-04 12:44:00
所以政府跟民進黨不是在說應該要檢討電網嗎
作者: lickllll (Lick)   2022-03-04 12:45:00
真的工廠停電幾個小時就在那邊哭,賺錢的時候有分給我們嗎
作者: sceleton (sceleton)   2022-03-04 12:45:00
都提示藍白說打缺電打錯方向了,還不知道趕快轉攻?
作者: smile810601 (Sssuper)   2022-03-04 12:45:00
Dpp會檢討就不會一直停電了 呵呵
作者: dxoxb (噗噗)   2022-03-04 12:46:00
南部人不要把福利當福氣 得寸進尺
作者: samarium (HelloWorld)   2022-03-04 12:46:00
嗯,那你快空台指,不是很看衰台灣?
作者: yangdollar   2022-03-04 12:47:00
穩到不行
作者: fridliou (fridliou)   2022-03-04 12:49:00
賺錢有分股利啊缺電 綠能不穩是事實 電子廠損失慘重
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-03-04 12:51:00
既然不管是不是缺電,總之就是要政府負責改善,啊柯文哲一直堅持缺電論是怎樣? 為什麼檢討電網問題就是護航?
作者: fridliou (fridliou)   2022-03-04 12:51:00
台積是台灣命脈 要好好檢討

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com