Re: [討論] 歐美會怎麼看現在廢廢的德國?

作者: chiangdapang (蔣大胖)   2022-03-04 21:24:20
前文恕刪
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.75.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646392397.A.848.html
推 genheit: 兩次大戰死太多人,好戰的基因洗掉超過一半了03/04 19:19
→ genheit: 在戰場上,懦夫比較容易生存,勇敢的死比較快03/04 19:20
→ genheit: 所以戰爭對基因本身就是一種逆淘汰,愈懦弱的活愈久03/04 19:21
好像不是這樣喔
聽說男性人類普遍被認為都應該具有基本的『勇氣』的原因,是因為在新石器時代晚期後
的氏族戰爭非常兇殘,男性慘烈互殺的結果導致地球上各地都呈現平均一個男的可以分配
到五六個以上的年輕女性的狀況。
而當時能夠存活下來的男性,往往都是在戰鬥時具有足夠『勇氣』基因的人(可能這基因
影響戰鬥前的激素分泌等生理反應,這樣的人不容易臨陣逃跑),也因此這些人擁有了之
後大多數的交配權力(取得被殺戰敗者的老婆),而其他80%被殺死的男性則大多是『懦弱
、奴性』基因比重高於勇氣基因的人
作者: genheit (genheit)   2021-03-04 19:19:00
兩次大戰死太多人,好戰的基因洗掉超過一半了在戰場上,懦夫比較容易生存,勇敢的死比較快所以戰爭對基因本身就是一種逆淘汰,愈懦弱的活愈久
作者: wilson3435   2022-03-04 21:26:00
勇氣懦弱除了少數心裡疾病,都是後天影響==
作者: siegfred   2022-03-04 21:54:00
那是石器時代,二戰情況不一樣吧?這跟德國反戰沒有直接關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com