Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得?

作者: rock30106 (路過的大叔)   2022-03-05 07:49:27
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 這是重點嗎?
: 對台灣來說
: 核能並不便宜 尤其加上除役成本後 又因遲遲無法除役 導致成本不斷攀升
: 我們都在詬病天然氣比燃煤成本高了
: 但核能實際成本比天然氣更高...
: 再找不到除役辦法 他的發電成本就會往綠電逼近
: 台灣又不適合核能 因為我們壓根柢蓋不出合規格的核廢料掩埋場
: 要穩定地質,這條件太難尋了
: 無法達到規劃效果 因為沒有核廢料掩埋場
: 用完的燃料棒被迫放在反應爐裡
: 所以反應爐會漸漸填滿
: 然後沒空間後 提前除役
不是! 你認真?
台電早就有掩埋場的方案了好嗎
這自己去google,我懶的找給你
是台灣一直往民粹方向靠攏,這個不要、那個不要的
侯友宜就是很好的例子,核電不要蓋在新北,火力也不准,然後停電才靠北
媽啦,事實就是人民不想承擔責任,只想爽而已
一堆建設都能看出來啦,例如:焚化爐
你說政府應該硬起來,直接幹下去才是
呵呵,你沒看到KMT硬幹的下場就是DPP全面執政8年
: 綠電憑證 未來國際大廠都要購買綠電憑證 不然會沒訂單
: 即使去撇除對核能安全是否有疑慮的
: 現實就是有這麼多無法解決的問題
綠電憑證這更好笑
國外幾年前就在說了,歐盟現在更是要把核能算做綠電
結果我們竟然在提高火力發電量
兩兆風電不要拿出來講,事實是怎樣,有目共睹
到時候真的開始搞綠電憑證
台灣除了科技業之外,其他產業大概都會被制裁吧
不過也不用擔心啦
搞不好科技業會先被這波斷電潮搞到離開台灣
到時候就沒有雙標問題了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2022-03-05 07:54:00
kmt哪有硬幹 真的硬幹核四早就運轉了
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2022-03-05 07:56:00
結果看綠電是看人家給的憑證不是發電量,贖罪劵喔?
作者: longtimens (阿捲)   2022-03-05 08:05:00
綠電就是你發多少電才有多少電憑證可以賣啊
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-03-05 08:32:00
新北反核好像是從朱立倫開始的核四有二個附屬的變電廠,台北市的松湖,還有新莊一個朱立倫第一任一選上就強勢讓新莊那個蓋起來了蓋好後,第二任選票往下掉才驚覺作錯了然後就祭出不給核二乾儲水保執照的怪招了侯友宜只是照抄朱立倫的政策而已
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2022-03-05 08:41:00
哪來的人才又在覺得核能符合re100?如果你們認為綠電憑證很重要,那一天到晚批評風電是智障嗎?kmt超會硬幹,而且專門挑自己人都護航不了的議題硬幹,比方說服貿,比方說王金平,整篇胡扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com