※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言：
: 台灣人愛台灣
: 土生土長的本土台灣人
: 說土生土長的本土台灣話
: 可是呀
: 康熙帝帝 武功蓋世
: 自稱統一過台灣
: 可是從來不敢說
: 他統一過中華民國
: 台灣人 是不是很懷念這些殖民者
: 怎以一直以殖民者
: 賜的名字為榮？？？？
: http://i.imgur.com/yoX1lO8.jpg
: http://i.imgur.com/6JhJM2d.jpg
: https://i.imgur.com/b36YDfu.jpg
: https://i.imgur.com/k5rgNMt.gif
: https://i.imgur.com/A4T9l0n.jpg
: https://youtu.be/7_yHF3VwoA4
有一派歷史觀是，清朝並沒有統一不統一台灣的問題。因為清朝本身就是侵略者，他們獲
得的每一塊領土都是佔來的，只是因為他們主要侵略的是明國，自然就會傾向把所有明國
的固有疆域都給拿下來，達成征服中國順便繼承中國法統的最終目的。後來的清朝疆域，
很多更不是明朝的固有領土。
台灣在明朝二百多年，從來都不是他們的領地，之前的中國朝代也是，清康熙帝之所以打
台灣最大目的是要消滅鄭氏政權，避免他們不斷意淫中國大陸，騷擾東南沿海。拿下之後
，朝廷內部還吵了半年多的棄留爭議，最後才“收入“版圖。
注意，我說的是收入而非統一。統一本身就是一個假議題，無法界定更沒有標準可言。
每個中國朝代疆域都有增減的地方，所謂統一到底是要以那個時間點來做標準？ 秦、漢
、元，或者所謂中國本部？
照這標準看，即便中共拿下台灣，也沒有完成統一大業阿，因為這代表你想承繼的是清朝
、中華民國的固有疆域，很多地方都還在別的國家手上，你可都要取回。