→ goetze: 然後我也說得很清楚，斷交後民主黨總統就是沒賣過戰機 03/06 10:26
→ goetze: 你連這個都不想面對，在那邊扯啥跟歐巴馬怎樣 03/06 10:27
再度暴露馬迷g國防知識很低
首先1989年為什麼可買到幻象?
是因為天安門事件引發國際對台灣的同情
1989年，不覺得這數字很熟悉嗎?
然後正因為買到幻象，讓美國受到衝擊
認為不能失去中華民國武器市場
所以在1992年美國同意出售F-16AB
懂嗎?
跟共和黨執政毫無關係
事實上817公報(美國逐步減少出售武器給台灣)是共和黨的雷根簽署的
後來20年過去了
台灣跟法國由於國際情勢(中共壯大，西歐舔共)與佣金案搞得不愉快
跟法國交流越來越少
然後千載難逢有個法國軍購的機會
廢物馬英九就這樣拒絕了
從1989年的歷史可以看到，如果2010年馬政府同意法國軍購
同樣有機會讓美國受到競爭壓力
但馬廢物腦殘到不這麼做
所以歐巴馬也完全沒壓力的拒絕了66架F-16CD的軍購要求
懂了嗎馬迷g

然後我也說得很清楚，斷交後民主黨總統就是沒賣過戰機你連這個都不想面對，在那邊扯啥跟歐巴馬怎樣噗!!!這種沒發生的事你在那邊自嗐要編故事去故事版好嗎?當初為何有這個軍購?事情你講一半為什麼呢?啊~切文大師嘛~把事實切成自己想要的樣子端出來而已

懶得研究細節，但法國提出要賣，理論上就給美國壓力了吧

用問題回答問題?這不就你的老招?我就問，為什麼你把馬英九拒絕的原因切掉了?你的用意是啥呢?怕人知道?我還以為，討論這問題這資訊應該揭露，但你卻沒有好可怕~不敢面對是吧?洋洋灑灑寫了這一篇都是切過的資訊有用嘛??篩過的資訊寫再多，還是篩過的呀我才好奇咧~八艘潛艇的事被我打臉打爆還要繼續扯是啥腦袋?我說的很清楚了，馬英九拒絕的原因為什麼你不敢說呢?怕啥?我打過你臉很多次了，不要只看對自己有利的資訊哀~說到底，就是忠黨愛黨~現在還拿沒發生的是在那邊自己想當然爾~這個貞的爆笑!!你最新練的技能:腦補~對吧?噗!!故左右而言他的是你吧??你拿腦捕要打臉誰呀????????我的天呀!!!你拿沒發生的事說要打臉別人?????????????????不是!!你哪來的自信這可以成立???我說事實，你用腦補打臉??不會吧??你把打臉的基準降低到這種地步喔?更好笑的是就是因為看懂你在胡扯才說你在腦補~連這都不懂"所以歐巴馬受到法國競爭這邊當然不會發生"這就是腦補~竟然到現在還不知道自己問題在哪~~哈哈哈!!我說，你連基本的預算問題都沒去想清楚在這邊胡扯

民主黨有因為台海危機趕緊把大批二手M60A3便宜賣台灣買不到M1A1也是817公報害的QQ總之在美國主流圈眼中的好總統對台灣都不太友善

那批戰車跟台海危機也沒關係那完全是不想運回家 便宜大拍賣 不要軍盲了

笑死，被打爆臉

看來你完全不知道為什麼拒絕購買罵人廢物之前 先想想自己的建議是不是也會遭到別人罵廢物