1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ZrvgZg
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》 台海和或戰 球在民進黨手中
俄烏戰火方興未艾，美國接連兩團前高官來訪，首先是拜登政府派遣，由前參謀首長聯席
會議主席穆倫率領的特使團來台「安撫」人心；緊接著是由蔡政府邀請的前國務卿蓬佩奧
來台「挑動」人心。「安撫」的目的是展現美國對台承諾「堅若磐石」，讓台灣人心不要
躁動；「挑動」則是要做大內宣，激勵台灣民心，讓民進黨能維持「抗中保台」的熱度。
要獨立也要和平很弔詭
果然，穆倫向蔡英文總統保證，美國反對片面改變現狀，宣示支持台灣人民和平解決兩岸
問題。拜登用心良苦，希望台灣不要因烏克蘭戰爭而過度躁動，過度憂心「今日烏克蘭、
明日台灣」。
後腳來的蓬佩奧沒有讓蔡政府失望，在演講中大剌剌地說「美國應外交承認中華民國（台
灣）是自由主權國家」，他並強調這無涉台灣未來的獨立，而是承認明確且早已存在的事
實。台灣過去及現任領導人都明確表示，台灣不需宣布獨立，因為台灣已經是獨立的國家
，名字叫中華民國。
正因為美國長期以來對台灣既「安撫」又「挑動」，使得台灣民意呈現一種弔詭的現象。
近來兩岸關係緊張，大陸軍機頻繁擾台，但《天下》雜誌1月12日發表的民調顯示，高達
63.7%受訪者不擔心兩岸1年內發生戰爭，比前1年的48.3%還高出15個百分點，反映民眾更
不擔心兩岸短期內有戰爭風險。相對地，萬一兩岸發生戰爭，認為美國政府有可能會派兵
協防台灣的比例，也高達58.8%，而且54%民眾認為美軍可以有效保護台灣。
另外，31.8%民眾選擇「台灣獨立，但與大陸維持和平關係」，此比例20年來幾乎翻了1倍
，拉近與「維持現狀」的距離。主要是青壯族群的想法變了，認為台獨與和平可以兼得，
30到39歲年齡層達47.1%，20到29歲更高達47.5%選擇「和平獨立」，都超過「維持現狀」
8到10個百分點。50歲以上者約半數仍認為應維持現狀。
台灣青壯年「要台獨，也要和平」，這種「兩岸和平」的想像，應該是接受民進黨過去在
身分認同上的宣傳，產生台灣應該向獨立方向走才能做自己的主人。也必然接受大陸追求
和平統一的政策，並相信大陸還是會對台採取「融合政策」，不會輕易採取武統的手段，
這正是台灣青壯年矛盾之處。
美出兵保台是歷史經驗
大陸對台和平統一的大方向確實沒有改變，大陸總理李克強在今年全國人大《政府工作報
告》中依然強調堅持一個中國原則和「九二共識」，要推進兩岸關係和平發展和祖國統一
，堅決反對台獨分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉。希望兩岸同胞和衷共濟，共創民族復
興的光榮偉業。
李克強堅持「和平統一」與「反對台獨與外部勢力干涉」，兩者是一種對立的觀念，也就
是要和平，就要選擇統一，否則和平就免談。但台灣青壯年卻選擇「要獨立，也要和平」
，這就是一種矛盾與弔詭的現象，台灣青壯年一般聽大陸高層的工作報告都只是聽一半，
才會出現這種矛盾的現象。
台灣青壯年為何有這種「要獨立、又要和平」的想像呢？問題出在台灣人相信美國會出兵
保護台灣，民進黨總是宣傳台灣在第一島鏈占有極重要的地緣戰略位置，又有台灣海峽作
為天塹，再加上「護國神山」台積電，讓大陸不敢輕易對台使用武力。《天下》雜誌調查
中，高達54%民眾認為美軍可以有效保護台灣。
超過5成台灣人相信美國會保護台灣，是出於歷史經驗。冷戰時代美軍曾協防台灣，823炮
戰時美軍軍艦協助台灣運補金門，1996年台海飛彈危機，美國派出兩艘航空母艦戰鬥群就
近監視解放軍動態，讓台海危機轉危為安。
經驗讓台灣人有美國會出兵保護台灣的想像空間，但2月24日俄烏戰爭爆發，一再鼓勵烏
克蘭加入北約的美國卻聲言不出兵，烏克蘭陷入自行作戰的困境，台灣人應該都看到了。
美國不想捲入烏克蘭戰爭，面對軍力不輸俄羅斯的中國大陸，美軍真的會為台灣而戰嗎？
假設性問題確實無法回答，蓬佩奧來台宣揚美國應外交承認台灣，但面對記者詢問美國是
否會出兵保台，也只能顧左右而言他。美國因國力衰退、國家陷入分裂危機，對地緣衝突
改採戰略退縮策略。拜登總統去年自阿富汗撤軍，今年不派兵支援烏軍作戰，這些事實剛
發生不久，台灣人應該不會忘記。大陸國家主席習近平仍堅持和平發展路線，台海是和是
戰，球其實在民進黨手中。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室！！！
台灣年輕人真的該醒了
不要繼續沉浸在要台獨又要和平的幻想之中
大陸方面都已經表明了願意和台灣和平統一
蔡陰魂政府不但不接受
還聯合美國在台灣大搞台獨
人家大陸願意跟你和平你不要
就不要怪人家武統了