[討論] 民代助理費補助是不是設計上有瑕疵

作者: dlevel (府城中西里菜)   2022-03-09 07:55:57
昨天是檢警搜索台南七連霸議員蔡淑惠辦公室
今天是議員吳通龍詐領助理費定讞 (緩刑四月)
吳通龍案是使公務員登載不使成罪 (公務員奧義) 貪汙部份不成罪
吳申報議會助理薪水是每月四萬,實給三萬,剩下的一萬用在助理勞健保餐費
或雜項支出,把申請的錢用完,看起來還好
反倒是檢察官解讀法條,認為四萬都要用在月薪上,助理的勞健保餐費,或雜
項支出要民代自掏腰包,這才不合情理吧?一些左膠民代或團體,主張下修參
選保障金門檻,好讓更多 (窮) 人參政,若檢察官這樣解讀法條,就算保障了
(窮) 人參政權,選上後不就得每天忙找金援,哪有空閒為民服務,且更有可能
走偏門,最後還是有錢有閒的人,或結黨集合資源的人參選
大家認為呢?基本上不分黨派,不分資深資淺男女老少這麼多民代中招,證明
設計上有問題吧
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2022-03-09 08:01:00
恐龍檢查官
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-03-09 08:13:00
那是你不懂,就好比一般勞工勞健保是雇主幫給付不能從勞工薪水扣除,一般雇主還不是照樣直接從你薪水扣,沒被抓就以為沒問題助理費只是適用一樣的道理而已你以勞工角度來看,這件事就很有問題了
作者: tcod (圈)   2022-03-09 08:49:00
一般外包人力給公司的錢是包含勞健保額
作者: TWkiller (台狼)   2022-03-09 10:27:00
真的很有問題,加上大家都這樣幹幾十年不過寫民代不精確,立院助理不是這制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com