我只是想提個假設性問題
避免到時隔壁又他媽的只會找理由
用字遣詞如果不正確請見諒並指正　再做修飾
我僅用簡單的說明帶過　細節不談
烏克蘭為了領土完整(O)出兵烏東 (烏東親俄且要獨立
俄羅斯因此打了烏克蘭
多數國家都譴責俄羅斯
　中國為了領土完整(?)出兵台灣 (台灣雖不親中國 但在中國眼裡也是要獨立
　美國因此打了中國
角色互換位置不變 這樣會有人譴責美國嗎?
但烏俄戰爭中挺烏的國家應該會變成反過來挺美吧?
會這樣講就是到時如果兩岸發生戰爭 中國肯定是這樣內宣美國惡行
避免隔壁啥狗屎認知作戰 早點打預防針嘿
以上快速簡單帶過我要表達的 有誤再請指正
對於頓巴斯戰爭我只知有此事還沒有深入了解
更不是俄羅斯可以用來合理化侵略的藉口
不過秉持凡事沒有開始就沒有過程的原則
頓巴斯事件肯定要找始作俑者算這筆帳的
當然這件事情的開端不會是烏克蘭政府起的頭
不過也因為烏俄戰爭也才知道俄好像入侵不少國家?

本質上差很多，不能用"領土完整"說明一切老共是把非自己領土的地方宣稱為自己領土

中國打台灣 美國不用打中國 光開圖中國就輸了所以你的假設根本不存在 是要怎麼討論？

烏東原本屬於烏克蘭 台灣歷史上從沒屬於中共

烏克蘭卻是合法的擁有烏東

看來又是一個搞不清楚狀況的中國人

塔綠班連人家討論啥都搞不清楚，這也好笑

哪些地方算民族自決 哪些地方算分離主義 是非常複雜的問題 各國一向都是多重標準在看待的 包括美中俄

烏東克里米亞屬於烏克蘭 台灣從來不屬於中共

蘇聯當時會那樣規劃烏克蘭共和國的領土也是基於他們認為「烏克蘭蘇維埃社會主義共和國」不會也不可能離開蘇聯現在各自獨立後 要把數十年前做的政治決定推翻收回 叢林法則

中共與台灣隔離150年了

香港島完全屬於英國 還不是拿回去 沒有契約精神的國家 就是要想盡辦法壓倒它

香港的問題可能沒那麼簡單我覺得

烏國早入聯合國 這比較可能南韓這算國對國 土地連接國 入侵歐南韓之前裝薩德可直打中共中南海 還拆掉真可惜