※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 這陣子聽到標題的說法，乾脆直接發文一次聽聽大家說法。
: 記得先前這麼主張的網友是說，韓國總統親中，換言之不親美，那麼美國就容易把
: 本來可以給韓國的優惠改為給台灣，所以台灣比較有利，大致是這套邏輯。
: 各位認同這套邏輯嗎？或是其他理由？
: 或是標題所述有誤，親中的韓國總統跟台灣比較有利沒有什麼相關性？
我覺得韓國親美以整體來說對台灣比較有利，
畢竟台灣最大的問題來自於中國侵略威脅。
韓國親美勢必相對親日，反北韓，
這會讓中國在兵區部署上較為忌憚。
反之，親北韓親中，仇日的南韓總統
會變成中國用來制衡東北亞美軍
的工具，像之前的文在寅就導致
韓日軍劍拔弩張。
對日本執政黨來說，解除憲法第九條
讓國家正常化一直是他們的目標，
但日本國民普遍反戰，因此憲法第九條
（和平憲法）的突破口就在台灣，
只有激起日本國民的同情心，自民黨
才能順理成章解除憲法第九條的禁錮
，出兵援助台灣。
安倍之前提的「台灣有事=日本有事」
說穿了還是為了日本的國家利益，
除了上述的和平憲法，當然日本沖繩
西南列嶼的領空領海也跟台灣存亡息
息相關，所以萬一中國入侵台灣，
日本甚至比美國更可能出兵援助，
屆時日本也能復活成為一個正常的國家，
日軍不必再以自衛隊自居。
由於台海戰時日軍是相對比較有可能
援台的，所以日韓關係也理所當然影響
到日本出兵的意願，如果是反美日親中
的南韓總統，極有可能會在戰時扮演一個
牽制日軍的角色。
綜合以上想法，我認為親美日的南韓
可以鞏固第一島鏈的防禦態勢，
也讓美日軍比較有可能無後顧
（北方）之憂來協助台灣。