這不是我編排她，請自己看她的發言:
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-16/564648
政戰學院，包括藝術學系、政治學系、心理學系等，
女性招生員額比例僅19 %國防管理學院，包含法律系、財管系等，為21%；
國防醫學院，包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等，為23%。
這樣錄取名額的性別差異是為了什麼？
簡單說就是"本席認為女性該加入國防，但不該下部隊"；
之前那句"女性服義務役"完全是話術而已...
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-03-10 09:20:00文字為什麼不摘錄這一段啊？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2022-03-10 09:21:00王就是個不食人間煙火的草包而已！
作者:
kabor 2022-03-10 09:21:00笑死，那下基地就好
作者:
jorden (William)
2022-03-10 09:22:00Errrrrrr 這我就不同意燈泡媽了這個根本自助餐
作者:
fefeking (fefeking)
2022-03-10 09:23:00你這什麼閱讀能力啊
作者:
cloudccw (.....)
2022-03-10 09:23:00等等 尚市長 我文字解讀不出來你的推論 可以說明一下嗎
作者:
jorden (William)
2022-03-10 09:24:00軍中限制女性名額有原因的 這個沒辦法都用性平去要求
雖然王的說法我覺得怪怪的這還要看報名者母體本身的性別比例吧
作者:
cloudccw (.....)
2022-03-10 09:25:00那我再去新聞那邊看一下
作者:
darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)
2022-03-10 09:25:00垃圾女
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 09:25:00女的可以不當步槍兵那類的，但至少入伍一樣的時間去從事
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:25:00標題帶風向，根本沒講不下部隊
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-03-10 09:26:00既然她沒親口說「女性不下部隊」，那你為什麼可以這樣解釋？
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:27:00所以哪邊講到不下部隊，造謠很爽？造謠仔
即便王要增加文官部分的女性名額好了這也不能推論到他支持女性不下部隊啊
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-03-10 09:28:00要求軍樂軍醫不限制女性名額，釋出的名額也不多啊
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:29:00造謠仔看多了，被打臉就說對方悲憤造謠仔，你媽知道你在造謠嘛
作者:
Tosca (hi)
2022-03-10 09:29:00職業軍人女兵很多好嗎 我常看到 因為軍校在我診所附近部隊員額有性別名額限制??? 哪天他們來看病我問問好了XD
女生從軍很多只想去高司單位爽 當長官的花瓶肉便器我見過軍中最講求男女平等的反而是特種部隊 不管男女訓練的量都一樣
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:31:00你要推論就別用她說的符號，她根本沒說你標題打那樣不是造謠是什麼？國小沒畢業？
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:32:00標點符號都不會用回去重唸完小學再發文好嘛
作者:
jorden (William)
2022-03-10 09:34:00野戰部隊跟特種部隊 女兵最少 XDDDD 怎麼不要求1:1
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:34:00尚市長：一直造謠一直爽
我雖然不再投時力，但同樣對於你的中文再翻譯很有意見
女權仔願意下去做粗活工作我就很感激了 未必要當兵就是
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:36:00可憐R，不只我一個人說你超譯，活在自己的世界看不到
作者:
icolee (icolee)
2022-03-10 09:37:00鬼島快逃就對了之前就逃走的真聰明
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:37:00造謠仔，你媽知道你在造謠應該會很難過
就優先關注的點不同啊你要嗆他關切的重點錯誤我不反對但你不能因為他支持A就說他反對B啊 兩者又不互斥
作者:
ksas (ksas)
2022-03-10 09:37:00人家討論提招生簡章男女比例，你提下部隊，是有下部隊系？
作者: blodia (.........) 2022-03-10 09:38:00
現在女兵能站夜哨了嗎？
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:39:00被噓爆了還自我感覺良好，你馬英九？
作者:
icolee (icolee)
2022-03-10 09:39:00管你們在說什麼 討論女性下不下部隊就是爛 鬼島沒救了
作者:
ksas (ksas)
2022-03-10 09:39:00女醫官上艦艇不是下部隊嗎？國防大學畢業分發有分男女？
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-03-10 09:42:00恭喜你，跟支那賤畜達成共識所見略同，可喜可賀
作者:
icolee (icolee)
2022-03-10 09:43:00作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:44:00阿讀軍校最後不下部隊不然是要幹嘛?
其實市長的黑特文常常是這個模式"哈哈，我熟讀白左理論的真右，要來揭穿你個假左，妳太次了" 這在台灣可能就KMT.TMD但你又討厭它們也是蠻奇怪的有人支那豬帳號還沒黑單喔
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2022-03-10 09:55:00造謠喔
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-03-10 09:56:00"女性該加入國防，但不該下部隊"這時她推測為什麼女的都錄取在這些系的原因 不是她的主張你喔 唉 中文不好 邏輯也要轉一下啊你它馬的文章都沒看完也敢誣賴人家我用這篇文章就可以噹爆你『有什麼工作，是男政戰官能做女政戰官不能做？男醫官可以做但女醫官不可做？』
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-03-10 10:01:00政戰官 醫官不用下部隊??
作者:
bugger (摩登少年他說)
2022-03-10 10:07:00這種文章連斷章取義都不算 根本就直接扭曲造謠
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-03-10 10:09:00
被害妄想是不是？
作者:
tfct (小尼)
2022-03-10 10:10:00自助餐
作者: z2wen (aa) 2022-03-10 10:11:00
自助餐好爽
作者:
zeldo (瓜拉度)
2022-03-10 10:11:00造謠
作者:
bbbing (無)
2022-03-10 10:21:00這篇應該是說軍隊歧視女性，女性比率竟然這麼低，不友善
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2022-03-10 10:24:00應該再進步一點，女性不用打卡，也可以領錢，好不好!!!
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-03-10 10:24:00原PO有點引申過度 但我覺得還是先爭取義務平等吧
作者: a1chemy (QQ) 2022-03-10 10:36:00
其他就算了，醫學系你真以為下部隊比較操？
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-03-10 10:51:00可以學習一些護理 但還是建議有集體課程
作者: smile810601 (Sssuper) 2022-03-10 10:52:00
我看穿了你只是想抹黑
你這種對她的憎恨已經到偏執的程度了 建議你出去走走比較好
她哪句話讓你可以得到這樣結論？要造謠去某板享受推爆
作者:
Dia149 (DD)
2022-03-10 11:17:00女性不下部隊？太扯了吧！
作者: rogerlarger (宅) 2022-03-10 11:18:00
文書熬夜交給女孩子惹，男生站哨
作者:
genheit (genheit)
2022-03-10 11:29:00說超譯的根本不敢面對真相
作者:
broodkey (broodkey)
2022-03-10 11:58:00看穿了真相？呵呵，我也看穿抹黑
作者:
gh34163 (這。)
2022-03-10 11:59:00超譯沒錯，但這也是時代的立場，自助餐好吃
作者: shinhwa610 2022-03-10 12:14:00
你認為，就很主觀啊（噓標題）
作者: pccu (罷了) 2022-03-10 12:17:00
通篇沒講到下部隊問題....為什麼標題就女性不下部隊