1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/102943834507641/posts/536831424452211/
2.轉錄來源︰
陳椒華臉書
3.轉錄內容︰
今天是 #日本311地震與福島核災11週年 的日子，上午我參加台灣環保聯盟舉辦的座談會
，與關心核災後續的環團夥伴持續關注福島現況。
311至今，地震海嘯的損害已經重建，但還有部分地區的 #輻射污染 尚無法解決，仍有很
多居民無法回到看不到輻射的故鄉。
在今天的座談會，看到福島在核災之後如何努力克服難關，積極 #推動再生能源。本來預
計2040年達到福島綠能100%，現在可望在2025年達成。福島居民重建家園、擺脫核電的決
心，令人敬佩。
以前我也是從參與林義雄先生的千里苦行反核運動之後，開始關心環境議題。這次公投，
民意否定了核四重建的提案，顯示出人民對核電仍存在疑慮，及對核災風險的憂心。
在311核災11週年之際，我們應謹記福島經驗，持續進行能源轉型的工作，讓我們未來不
必憂心核災的風險。
而對日前已公告開放的 #福島五縣食品，我希望政府應該採用更為科學、嚴謹的抽樣和檢
驗，因目前的 #採樣開件數嚴重偏低，不到0.3%，但衛福部卻以100%逐批檢驗的話術讓國
人以為抽樣很高，夠安全，殊不知以件數來說的 #抽樣率卻是1%都不到！這不是話術？什
麼才叫話術？
農漁產品不同於食品工廠的產品，#受到輻射污染的情況並不均質，理應有較高的抽檢率
。今年一月，日本檢驗到銫超標14倍的魚，顯示輻射污染情況並非已大幅減少，畢竟 #銫
的半衰期長達30年，現在才過了11年，還不到第一個半衰期的一半，所以輻射依然存在，
只是有沒有抽驗到受污染產品的問題而已。
然而，目前衛福部食藥署的抽樣並不如大家想像的高，日前我質詢這問題，陳時中部長承
諾二週內檢討，我希望真的可以 #提高抽樣率，至少要有0.5%，不能再用話術包裝嚴重偏
低的採驗率，這樣的做法，恐怕難以保障國人的食安與健康。
#時代力量
#陳椒華
4.附註、心得、想法︰
時力不是擋，只是要求抽檢率高一些，這點應該沒人會反對吧？還是某些人逢時力必反、
逢陳椒華必反？