3/11 5:30
新聞報導：
政院昨通過「性侵害犯罪防治法」等四項修法，草案對性隱私的影音
其中主張
對於IP位址在國外的網站，將透過iWIN聯繫境外平台、或透過境外NG
O（非政府組織）協助，配合移除兒少性剝削內容
一時，輿論沸騰，八X板、巴哈場外隨即有人帶起風向。
主張「政府打壓網路自由」
然查法案所針對者，乃
1.強暴、脅迫攝錄性影像罪（強迫拍攝），最重處5年。
若有散布，處1年以上7年以下；若有意圖營利而散布，
處1年6月以上10年6月以下
2.以強暴、脅迫攝錄性影像罪，最重處5年有期徒刑。若有散布行為，
處1年以上7年以下有期徒刑；若有意圖營利而散布行為，處1年6月以
上10年6月以下有期徒刑。
3.製作或散布他人不實性影像（深度偽造）罪，最重處5年有期徒刑。
若有意圖營利行為，最重處7年有期徒刑。
查所針對者，皆為偷拍、脅迫拍攝性影片
延伸討論之兒童色情，更有「兒童及少年性剝削防制條例」所規範
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023
其法條規範明確，針對者皆為性脅迫者、
此前例者，韓國有「N號房事件」，日本有「女子高中生水泥埋屍命案」
只要是個人類，看事件本身，莫不觸目驚心、深為恐懼，希望強迫性
犯罪加以重刑。而散播之影片，更應立即刪除，並重懲散播之人。
個人基本理念與主張：
我是有女兒的父親，對於這些性強迫者，認為加害者皆枉為人類，即
便立即槍斃加害者、重懲散播者十年徒刑，皆為法理所當。。
然而，八X板、巴X場外，竟有人不知廉恥，自以為主張網路自由，反
對法案。這嚴重違背個人基本價值觀。
是故，除在網路上與這群人講道理、筆戰。亦於2022年3月14日9:35，
寫信至柯建銘服務信箱，希望能加速法案通過，重懲散播者。
亦在13:17得到回應，雖為官話回應，亦為贊同個人觀點，將會加速法
案在立法院之推行。此為作為人父，對此法案之贊成略盡個人想法。
但無論在八X板、巴X場外、甚或政黑板。竟皆有大量反對聲音。查其文
章。大略也僅能分其三類：
1.為反而反
2.主張網路自由
3.滑坡至二次元，認為法案會妨礙自己看蘿莉A漫。
然而，主張網路之自由，應自知
「自由啊自由，多少罪惡假汝之名以行」
台灣網路自由，已經是全世界公認亞太第一、世界第五
此有Freedom House進行評比，可為公評。
限制性脅迫影片，在國際之間，皆為舉世標準。
若有反對者，請試著想：
「如果今天你女兒、女友、所愛之人，為影片受害者，你作何感想？」
對於這些反對者，
要嘛只能想做沒女兒、女友、女性友人之可悲仇恨邊緣宅。
要嘛只能認為就愛看兒童色情片、性脅迫片之瘋子。
以「網路自由」，自以為有理，殊不知完全沒裡。請牠們立即要支持的
KMT/TPP立委，即刻反對法案。也都打哈哈帶過。
而後更滑坡至ACG界，認為法案會去管到動漫界，希望藉以吸收動漫宅之
聯合反對政府。殊不知是「更加抹黑、拖累ACG」
所謂ACG之創作，皆為虛構，例如遊戲，殺人放火搶劫，皆各有主題。例
如動漫，以不良少年、殺人如草莽人物為主角，頻繁常見。至於色情主題
，天馬行空，各有其幻想。
只要為正常人，都能輕易分辨現實與虛構之差異。
宮崎勤事件在前，直接造成日本ACG界之衝擊。此為眾人所見。ACG與現實
應有所差異，本應為基本知識。
然反對法案之人，竟意欲拖ACG下水，此僅陷ACG於不義。而被筆戰過後，
竟反而指責滑坡是贊成方人，其心可議，絕對可以公允。
再說實際行動，個人除寫信給柯建銘助理，亦line於家庭主婦群組，請大
家共同催促在地立委，支持法案。
而反對之人，僅敢在網路上嘴炮、筆戰，糾眾進行推爆文。叫他們具真實
姓名表示反對立場，至今未見有人敢發佈真實姓名，大聲說出「就愛看性
脅迫影片」
更別說催促當地立委，如認為KMT、TPP立委，皆為正義，既然反對法案，
難道不應提出具體行動，請這些在地服務立委，出來跟他們一同反對？
除了網路嘴炮、筆戰、嘲笑自以為勝利，卻無任何行動，個人私以為可
憐之人自有可惡之處！仇女而至單身，咎由自取！！！
嘴炮而不敢有任何實際作為，不敢上街抗議、不敢具名、不敢請在地立
委出來反對法案。
先是反對法案，希望自己能看性脅迫影片，毫無同理之心，已經不仁不
義、不知羞恥。
又主張法案沒說清楚，然者，若看過兒童及少年性剝削防制條例、刑法
第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」。即可發現，法案處罰對象
已經明訂清楚。嘴炮之前不做功課，吵鬧一天，毫無作為，除了拖ACG
下水，不知還能做些什麼！！！！！
反對者除了嘴炮筆戰，毫無作為!!對於自己之主張，僅敢偷偷在網路上
，匿名筆戰，反而罵我們積極行使主張，訕笑贊成法案之人為SJW，
是為無恥之至。可視為社會廢人！
明日，我將親自發起主婦聯盟親筆簽署，請政府加速法案通過，加速下
架那些性脅迫之影音網站、重懲危害兒少法之賊人！！！
至於網路嘴炮、反對之人，請捫心自問！汝莫非無妻女、女性親友？
反正你們也只能可悲地在網路上嘴炮。糾眾噓爆文章自以為勝利。
自不多言。好自為之！
蠻多反對的人（查了三個）去看他之前言論真的超噁，可能在超前部署吧
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:31:00我好奇有沒有政治人物反對這條
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:32:00日本ACG好不容易從惡名脫出..那群人實在是吼..
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:32:00然後說自己不是反對兒少法加嚴而是反對縮限言論自由不然說自己不反這條只是反網路長城 也可以
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:34:00反對縮限言論自由(X) 精蟲上腦(O)
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:35:00我上午有看到一篇以前的言論 是當初反對isp業者禁止盜版網而且他文也有講即使侵害兒童也不能封禁 我佩服敢講的這種人== 比滑坡的好多了種人== 即使我也反對他的想法
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:37:00禁盜版是只對廠商獲利有利吧..跟兒少法比??
作者:
Mithra (咪斯拉)
2022-03-15 01:37:00一般政治人物應該不敢反這種東西 連4%黨立委都不敢吧
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-15 01:37:00支持反對的人出來遊行抗議
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:38:00還要形象的應該不敢..看那個成衣業者敢不敢..
作者:
fuhaho (fuhaho)
2022-03-15 01:38:00真想看看反對的都是些什麼人 支持上街
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-15 01:39:00真的 在批踢踢罵得那麼大聲應該民意廣大 拜託出來抗議好嗎
如果反對方敢搞具名遊行，活動現場有多少人我捐多少錢給聯合勸募；那群人就只會在網路噁心而已
其實這次的法案根本沒說到封鎖網站這回事 更遑論二次元…
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-15 01:41:00有些人很愛直接滑波到舉極端例子來反對啊
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:41:00有限制瀏覽跟移除 範圍包含圖畫
重點根本不在法案本身，重點在NCC說要封鎖網站，偷換概念很溜，大家反的是NCC的說法
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:42:00所以我在意的是執行面 沒說法條不行
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-03-15 01:42:004% blyat 犯罪預備軍很氣
NCC如果要搞牆不需要這次修法就能搞當然亂搞會被告就是了longtimes 一堆人是混為一談在反修法啊
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:43:00的確要搞牆不需要這次修法就能搞了
作者: rexqwer (阮朋) 2022-03-15 01:43:00
不由ncc判斷 難道由你判斷？
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:43:00可是這次新增國外依照我國標準
作者: rexqwer (阮朋) 2022-03-15 01:44:00
現在有哪個國家兒色無罪的嗎？
增修條文影響的是業者的申報機制 跟資料保存期限的延長(本來就有保存時間的規範 這次延長到180天)
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-15 01:46:00日本二次元不在兒色範圍
洗文的人就連根本修了什麼法都懶得看嘛, 上面還在跳針什麼修法說到封鎖的XD
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:48:00日本二次元在兒色範圍但不在封鎖範圍 ==
西洽不就說日本二次元不算兒色了，那照這樣NCC是要封鎖還是不封鎖
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:50:00封鎖的那個網站我也看過很清楚標明要真人兒色那個跟這次修法無關..
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:50:00日本二次元在兒色範圍但不在封鎖範圍??那不就好了
他是擔心被鎖靠杯 所以繞一圈你還是在擔心你的兒色阿
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:51:00大家都可以回家了..炒屁阿..難道你還想看真人??
本來就沒說要封二次元呀, 都是洗文的在紮稻草人而已
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:51:00在台灣二次元CP本來就不能隨意散佈 你要學那些代理商迴避法規
還在跳針執行面的 等有哪個善良網站沒得救濟再說好嗎現在是要通靈還是預言逆
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:52:00我知道應該有人會開大絕 pivix 該不該封
作者:
fuhaho (fuhaho)
2022-03-15 01:52:00釣出一堆噁男
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:52:00阿規避的方法不就:看起來是幼女.其實是活了800歲的精靈
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:53:00就像從0開始那個..
未來數位的本本 現在都有表示全已滿18歲喔 不然你以為怎麼賣的
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:55:00pivix..反正大概都二次創作..不要搞得太明顯的話..
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:55:00除非你要修法兒少38條
話題跑掉了沒錯 但我還是不信任NCC啊 你給法院判我還能接受一點
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:57:00增添一條不包含非自然人為藍本的創作
又在滑了XD 這次修法是指有真人受害者的, 你先找個800歲的真實精靈再來跳啦
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:57:00咦~~你從最根基的問題翻桌???搞那種設定就是有點網開一
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-03-15 01:57:00嗯，我看到那些論述我想得也是這樣，那除了運動、戀愛番外大概沒有作品合法，血腥暴力腥羶色是常見的素材啊
目前二次元就是沒事 唯一可能有事的是一個二審的 但是那個內文說角色是國中生 所以暴死沒說就是 沒事
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 01:58:00面了..你居然質疑這個??那就全面禁止你應該要擋的站更多
作者:
amovie ( )
2022-03-15 01:59:00最好是以後戲劇動畫 都要找三十歲老人扮幼稚園拉
我已閱讀並同意以上服務條款。確定，我已滿十八歲。狀態：離線。網路三大謊言
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 01:59:00奇怪都一堆人覺得那個二審很瞎怎麼還會覺得不給NCC給法院更好
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 01:59:00現在跳到二次元那也沒什麼好擔心的吧 反正台灣的管道二次
作者:
pppp38 (pp)
2022-03-15 02:00:00推
法條這樣寫啊 連法院都只能這樣判了 何況行政，二審那
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:00:00請問你有甚麼真人戲劇動畫..需要叫蘿莉上去做愛阿..
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:00:00元都標榜滿18歲了 你不用擔心你買不到 P站也不會被封
人家擔心有人買二次元兒童色情漫畫被罰擴大到正常使用的網站被鎖還有NCC誤鎖這樣對嗎？滑水道這樣解釋OK？
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:01:00二次元在日本還買的到已經是奇蹟了 差一點日本也被禁
不說破就是沒事 所以二次元根本無關 金身就跟套皮實況主在V洽是無敵星星一樣
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:02:00連有個角色都已滿18歲的迴避設定都認為不好...
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:02:00不管怎麼講都會跳到別條是要怎麼講==
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:02:00我也不知道再幹嗎..紮一堆莫名其妙稻草人瘋狂亂打
asianyangman 你來反駁看看阿 上憲法法庭
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:03:00說有很多例外也不信..叫你上街遊行也不要阿就一直在這盧是有用膩..
角色都已滿18這條就不知道在幹嘛，既然大家都分得清楚現實，幹嘛不學日本直接二次元三次元分開就好了
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:04:00說真的上憲法法庭 二次元也只是有機會過關 但是一旦憲法那裡輸了連代理摸魚都沒辦法
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:04:00要不乾脆去找個小島或是第三世界去那生活如何
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:04:00造謠以後戲劇不能有童星 角色一定要滿18歲 也很鬼扯
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:05:00你去看你說的二審案件內文好嗎
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:05:00那就真的是非常自由，愛怎樣就怎樣
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:06:00日本動漫也有號稱火之七日間..當時差一點整個毀掉
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:06:00拜託一下好嘛，角色都已滿18色這設定就是從日本開始的
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:07:00歲
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:07:00不要什麼都你覺得
憲法法庭那個算比較極端 要就是以後全部都有無敵星星 或者連代理直接死亡
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:07:00說到底就是想看幼幼片麻 不然二次元有什麼好擔心的
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:08:00不要什麼都你覺得 你覺得你覺得
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:08:00只會說別扣帽子 可是你講的都像是你想看幼幼
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:08:00可惜包含業者在內的大多數人都不覺得那設定很蠢
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:09:00一堆人變態要看幼女色情片 就在造謠以後動畫不能有蘿莉
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:09:00對啊遮羞布也不要直接禁了最不假掰對吧
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:09:00這修法不都針對 強暴、脅迫 或是DEEP FAKE的東西嗎= =
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:09:00你覺得很蠢那就只是你自以為是的一廂情願罷了
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:09:00就是有18這條..像異種族風俗娘這類作品才可能免強存活
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:10:00123哪一點有關二次元了啊@@?
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:10:00先假定你是想看二次元好了 你也不用擔心台灣會封二次元
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:10:00可惜這世界並不是只圍繞著你轉而已
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:10:00說到底 這些變態造謠其他正常的動畫影片出現童星會被禁
一個大家都心照不宣的概念我懂啊 但還是覺得很蠢 明明你知我知
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:11:00你是不是覺得應該全世界只有台灣不該假掰台灣才是個自由國度
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:11:00就是想看免費幼女色情片
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:11:00因為美國都沒在封二次元蘿莉片了 XVIDEO都找的到HENTAI
作者:
tim0922 (掬水月)
2022-03-15 02:11:00最近真的好多人很喜歡幻想被迫害...XD
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:12:00有人解釋這三點哪點跟二次元有關嗎@@? 是在吵什麼
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:12:00笑死所以只是糾結台灣為啥這麼假掰就糾結這麼大半時間陪你浪費時間
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:12:00就那些變態自己愛看幼女片 就胡扯以後動畫都會被禁
為什麼要帶兒童色情漫畫去美國？"只會說別扣帽子 可是你講的都像是你想看幼幼"
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:14:00實體本阿 Dlsite還有英文的數位板能買
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:14:00喜歡看兒童色情的都心理變態啊 化學去勢吧
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:14:00所以你是想要台灣禁更嚴格??只要長的像幼女都不行?
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:14:00你管美國吃不吃幹嘛
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:15:00像幼女戰記..長的又幼又暴力..全面禁止這樣??
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:15:00一大堆超色合法18歲的蘿莉遊戲都出英文版了
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:15:00幹其他國家怎麼想的到底干我屁事
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:15:00美國是有那種predator所以禁的很嚴格 台灣就沒那麼多變態
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:16:00長得像幼女寫說60路的色情片 禁不禁關你屁事
作者: KimWexler 2022-03-15 02:16:00
為什麼我從來沒聽過帶漫畫被美國海關收走生活圈差這麼多嗎
作者:
airbear (airbear)
2022-03-15 02:16:00你從海外帶大機率會被沒入啦 但不會罰台灣持有是不會被罰的
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:17:00真的覺得某人是想看三次元 一直滑坡到二次元來護航
作者: tokei927 2022-03-15 02:17:00
期待八卦版的人有理性是不是搞錯了什麼?
台灣海關也是 就沒入但不罰啊 這個裏洽都有人有經驗
作者:
pbkfss (joker)
2022-03-15 02:17:00所以到頭來你在意的問題根本不是修法，而是這社會為何不能
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:17:00禁的是兒童色情 又不是禁蘿莉 也沒禁童星
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:18:00偏要無限上網說會禁止童星 這不是此地無銀三百兩嗎
八卦是 根據裏洽的經驗談 台灣海關大概看過很多 很多連什麼扶他都知道
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:20:00到底是怕哪個二次元網站被BAN阿 講一個好嗎?
作者:
amovie ( )
2022-03-15 02:20:00哪種正常的二次元 只有出現在有兒童色情的網站?
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:21:00你是怎樣搞到會被BAN??
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:21:00我看某人在指的是E變態之類的吧
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:22:00可是E變態也禁蘿莉本 想看lolicon的要去EX變態
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:22:00看...你們都有看喔...怎麼都知道..
作者:
langeo (langeo)
2022-03-15 02:23:00EX變態真的被BAN就算了 因為都要用另外的方法才能登入
這已經偏離今天講的修法內容了吧人家就擔心軟土深掘，台灣變中國大家變小粉紅
只會鬧幾天拉 一定縮回去阿XD帶頭鬧的根本就是想罵政府而已
作者: darkpat5566 2022-03-15 02:26:00
是否為這類的，覺得應該交由司法機關判斷，不應該交由NCC，因為這樣會使行政權無限上綱
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:27:00滑坡的低能兒怎麼不罵今天禁止你上街露鳥以後禁止你在家裸體?
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:28:00那不就是神經病嗎 幹嘛討論一群低能兒講啥
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:28:00神靈那天不反綠??..他上次突然說要挺林靜宜我嚇壞了
法院判合理阿 你搜索票哪些也都要警告法院 NCC說要封好 先走法院
對 是一群....去看延伸到網路長城和小粉紅的IDlongtimes倒是很單純，他只是二次元"色違小粉紅瘋起來跟中共養的小粉紅差不多啊 "
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:31:00走法院也可以阿..NCC先封..你要看的人在去打行政法庭
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-03-15 02:32:00真的快點站出來 不要輸給反疫苗聯盟啦 人家都辦幾場去了
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:32:00二次元又沒差..感覺他就是想看3次元的阿?
事後只是行政方便 但對於用司法牽制行政的目的來說背道而馳
longtimens是真的來認真討論的 跟那些罵人小粉紅的不一樣
作者:
rkl (拉魯夫--叫我大叔)
2022-03-15 02:34:00日記文哦
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:35:00很簡單..你就去號召你的同伴..出來辦個XX花遊行
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:36:00人夠多壓力夠大自然就有可能發回重審..
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:36:00www.人類覺醒.tw
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-03-15 02:37:00大推這篇
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:37:00不過我們贊成..
作者:
loki94y (阿甘)
2022-03-15 02:37:00helba貼那什麼鬼東西XDDDD
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-03-15 02:39:00反毒針聯盟 都上街幾次了！有意見快點上街！ 不出兩個月整整多了一千個按讚會員耶
台灣是真的蠻民主的，連這個都上街台共還能註冊合法政黨XD
如果法院能在第一時間主動查封網站 拿它跟ncc的權力沒兩樣啊 哈哈哈
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-03-15 02:40:00有意見 行動起來！
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-15 02:40:00你不讓他上..在這邊一直崩潰很煩..
作者:
semind (Lee)
2022-03-15 02:43:00他們要的只是剝削他人自由的自由
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-03-15 02:44:00有意見 不上街 還杵在這裡幹什麼！？動起來 千萬別再輸給反毒針聯盟了
作者:
krsone (krs-one)
2022-03-15 02:48:00推這篇 性隱私跟深偽沒有礦業法居住正義農地工廠那麼複雜黨快速推動通過有功 破殼小雞柯糞安靜聽訓
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-03-15 02:50:00奇怪餒，沒看兒色是會死嗎，有本事上街讓大家看清楚哪些人愛這些東西可以嗎？你敢嗎？哪個父母能忍受這群人啊我就看過八卦板一直po小女孩圖，結果被推到爆，之後這人被警察約談了，這群人噁心又可惡，打著自由的名號去欺負小女孩，還好有媽寶板的父母去報警，如果這群人還繼續大吵大鬧自以為自由可以恣意妄為的話，那只會激怒更多的大人，家長要求政府加重法律嚴懲這群變態，最好台灣是能跟歐美同步，讓這群人通通重刑關起來
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2022-03-15 03:26:00加油
這樣我覺得所有色情網站會全死耶每個在國外的色情網站都有可能有漏網之魚 你要怎麼判斷？然後推特可能是最大的色情網站
作者: icedata 2022-03-15 04:43:00
你這法案自以為立意良好 但就執行面上是完全不可行的 甚至會打壓網路自由 簡單說以現行的網路技術 當有一個影片被上傳到國外網站後 要擋下該影片就只能全站IP都封鎖....所以你這法案只能講給不懂網路的婆婆媽媽聽 只要稍懂網路的人就會對你嗤之以鼻 發現你所推行的法案為惡法 所以在此勸你儘早收手 免得淪為魔人之輩遭人唾棄
作者: rfire 2022-03-15 04:56:00
你老是搞錯反對的重點，反對是有可能因為一個影片擋全站IP一個法案別人反A點你說B點很好是? 催眠自己喔?
這個法律立意是良善的 但是在實務上不可行 因為沒辦法只擋單一影片 且若沒有完善的機制則會被濫用 形同網路長城
作者:
mudmud (泥泥)
2022-03-15 05:41:00推
作者:
retre77 (清水の舞台から飛び下り)
2022-03-15 05:47:00推
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-03-15 05:47:00因噎廢食
作者:
ismylife (Komica)
2022-03-15 05:49:00當初政府也是打著反共之名來個228大清鄉 所以這件事一定是真的要杜絕兒少性剝削 大家一定要支持呵呵
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-03-15 05:50:00這些人現在就是要把PTT名聲搞爛
作者:
zetea (╠擂茶╣)
2022-03-15 05:56:00你以自己的喜惡限制別人的選擇，還說的有理了。 你跟本不知道你是在助長了什麼，還自以為正義得拿出來說嘴。 憑什麼個人意志可以凌駕於別人的自由。先不說個性和性癖好本來就是天生的。就像如果我喜歡看暴力，你就能因為自己覺得不道德而限制我不能追尋這類的影像嗎？ 你是憑什麼干預
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-03-15 06:01:00憑國家需要規範治理人民 自由也不是毫無上限甚至理所當然該給你的
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2022-03-15 06:08:00那些4%DJKF豬哥票民氣噗噗
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-03-15 06:21:00目的沒問題 手段有問題的法 管不到就BAN掉連這種都看不懂難怪只能在政黑了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 06:27:00我比較好奇的是日本滿十八歲的情色片女演員看起來就像幼稚園女童長相去演強暴片，台灣會封鎖嗎？例如工藤拉拉這個女演員。
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2022-03-15 06:28:00就一堆煉銅的在支持
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 06:28:00畢竟日本有些作品看起來就是性隱私為主的作品，這要這麼判定這個的真假？
作者: kinghung88 (kinghung88) 2022-03-15 06:28:00
法律人也只會打嘴砲和縱容罪犯讓社會越來越亂
作者:
tenshouw (tenshouw)
2022-03-15 06:29:00滾到你最愛的牆內
作者:
zetea (╠擂茶╣)
2022-03-15 06:30:00tim你這什麼奴隸思想，什麼叫國家給的，是施捨嗎？政府只不就是一群拿了納稅人的血汗錢為人民服務的“人”而已。自由是天生的，為了不危害彼此與社會而限縮，而不是別“人”給的
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 06:31:00我女森，但我喜歡看長相體型像蘿莉演強暴戲欸，不過我是現實和作品分得清楚的人。
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 06:44:00滑坡到限制其他言論自由的去讀憲法審察三階段論啦
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2022-03-15 06:49:00我覺得噓的人都支持廢死吧
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 06:50:00但是色情言論屬於商業等保護價值較低言論，故大法官允許較低審察密度，國家得以法律限制密度最高就是政治性言論，言論當然有分值得保護跟不值得保護的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-03-15 06:52:00自由不是天生的 是後天賦予定義範圍的產物
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 06:59:00觀念上所有自由都是憲法保障，只是憲法決定國家介入程度，色情言論表現被認定國家可介入程度高，所以國會多數黨可立法介入程度也高，意思是反對的人去找立委支持，看能否擋下法案
作者:
blueslin (blues)
2022-03-15 07:00:00單純不信政府，畢竟劣跡斑斑
作者: cons (一年後) 2022-03-15 07:02:00
政府說了算的擴權還能護航
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:03:00劣跡斑斑咧，最近開始實行憲法訴訟法，反對的可以等修法後向大法官提訴訟
作者: rfire 2022-03-15 07:04:00
本來就劣跡斑斑阿 沒看到社維法?
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:04:00體制方法，訴諸民意公投複決，向反對黨立委表達，憲法解釋，方法很多
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:07:00至於網路幹譙屬loser所為，不具社會動力，趕快上街頭抗議說你們想看非法盜版兒少脅迫色情片才是正解
作者: cons (一年後) 2022-03-15 07:09:00
向黨提的大法官提訴訟嗎? 中共也說你可以去申訴啊政黨輪替後拿這法條亂搞看這些護航的會不會換個嘴臉還是覺得以後和中國一樣永遠執政了?
作者: rfire 2022-03-15 07:11:00
他們是很大機會執政20年啦 說真的
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:12:00不信任大法官，那另外的體制內方法，我也提說你們可以上街頭發起公投複決
作者: tofukingkion (豆腐) 2022-03-15 07:12:00
可悲八卦肥宅難怪連老婆都沒有，這種法案都能在那邊跳針帶風向
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:13:00趕快行動，不要只在ptt上當言論偉人
作者: rfire 2022-03-15 07:13:00
看的出來綠粉就愛DPP擴權
作者:
zetea (╠擂茶╣)
2022-03-15 07:13:00我要在飛機上要不要開飛行模式是我的自由，但因他人安全必需開。 我要不要走到馬路上是我的自由，但會造成別人車禍所以不能走。 如果自由是由別人後天定義的範圍才能做，tim你還是乖乖被奴吧，不准你翻牆，不准你反政府，因為定義自由的人說：不准
就重點不信任政府行政自己搞啊 你好歹給法院審過如申請搜索票
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:15:00你覺得政府獨裁擴權，那就上街抗議，歐美人連戴口罩都可以抗議了，相信監督的反對者更有熱情發起運動
作者: rfire 2022-03-15 07:16:00
你說的對，不敢上街是只能這樣(綠粉真的很嗆 ^^
法案都還沒過在討論階段就要上街，你家討論就只有上街？
作者: tofukingkion (豆腐) 2022-03-15 07:16:00
一個小女生被流出私密影像要怎麼辦？一堆嘴砲仔提不出解決方案只會啊啊啊國家不能這樣啦；身為有小孩的家長，對那種流出那種垃圾影片真的覺得噁心
作者: rereterry (rereterry) 2022-03-15 07:17:00
可以去了解一下，當初美國為什麼不禁止3K黨言論，不用在這邊偷換概念
流傳上網路基本上沒什麼完全消失的可能，要讓小孩認知到這樣的風險才對吧 封鎖掩耳盜鈴又沒用
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:18:00覺得限制你們看本看片的自由當然要站出來啊，有點行動，不要打嘴砲，本篇原po都已經要找主權聯盟聯署了，反對方還不快行動
作者: rfire 2022-03-15 07:19:00
打嘴砲礙著你啦 難怪你喜歡的DPP就想控制言論
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:19:00上街抗議訴諸全民發起運動，台灣是很民主的地方的上街講，跟我們講幹嘛，我們像是立委諸公嗎
我國教育有人政治討論整天只有上街這選項…真是可悲不就講不贏只能講這個
作者: rereterry (rereterry) 2022-03-15 07:21:00
推廣色情守門員，給民眾主動選擇，合作刪除，抗議不篩選的網站營業者，發新聞鬧大，很多更好的選擇好嗎？
作者:
zetea (╠擂茶╣)
2022-03-15 07:21:00同意Long
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-03-15 07:21:00可悲，這就是自以為帶得動風向的，人數越少越悲憤
某網站1000片裡只有1片兒童色情 請問這網站要不要擋？
作者: rfire 2022-03-15 07:22:00
你在ptt說，你幹嘛在ptt發表役喔?
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:22:00廢話，你們不是強力訴求有看本看片自由嗎，覺得政府侵犯你們自由還不上街抗議，網路講有用嗎行動行動好嗎，實踐才是搞政治的真理
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:24:00我非常贊成反對方去上街告訴群眾，民進黨做的是錯的
作者: fxntdsxdr 2022-03-15 07:26:00
每個網站只要有傳一個就全封而不是去追查來源追出兇手根本就是眼不見為淨當作沒發生過
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-03-15 07:26:00政治本身就是要實踐,只用討論的有屁用?一百個人有一百種意見好嗎?特別是那種以為自己講贏的人, 結果一出來就被現實毒打的也不少見如某版男神
討論區不就討論交換意見用的，有人說一定要先上街才能來討論？有什麼毛病？
@longtimens 你知道把那個舊案混在一起講的是哪裡開始的嗎 沒錯就是西洽
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 07:28:00我比較擔心的是自己還能不能上FANZA啦……
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:29:00你不上街展現實力政府怎麼知道要怎麼談，找誰談，網路討論對於政策是無意義的什麼大絕，原po都去烙人連署了，反方還在這討論?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 07:31:00而且性隱私要怎麼判斷？行房紀錄器嗎？萬一兩個相愛的人在打得火熱的時候同意上傳影片，但分手之後，某方越想越不對勁，進而提告，要怎麼辦？
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:32:00就算你有絕世先見明察沒有政治實力是沒用的，先上街或是找反對黨立委展現一下實力好嗎
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-03-15 07:33:00噁心的鄉民，有膽就上街
作者: fxntdsxdr 2022-03-15 07:35:00
不要老是搞有異議就是支持兒童色情這種滑坡概念 我反的是ncc順勢蓋長城的綠共概念
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 07:39:00覺得是綠共手法，還不快去找反對黨立委，相信他們一定深有所感
作者:
zeldo (瓜拉度)
2022-03-15 07:39:00推你
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2022-03-15 07:45:00推 噓文裡面還有好幾個噁心的 反正n號房小玉事件都不用管啦被害人活該去死 管的話就有可能危害到看二次元蘿莉的權利噁宅氣噗噗 你們趕快去上街爭取權益
作者:
ismylife (Komica)
2022-03-15 07:49:00畢竟是死忠的 反對的一定就是噁心戀童臭宅
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 07:54:00林北超怕FANZA被腦殘政府或智障家長用斷章取義的方式檢舉封掉QQ怕還有FC2這個 怎麼辦？如果不是動到總統立委，他們會想積極修法立法嗎？（笑惹
作者: fxntdsxdr 2022-03-15 07:57:00
以防恐龍家長在那亂延伸解釋長城是不能蓋的
作者: Dolphtw (是阿泰) 2022-03-15 07:59:00
趕快上街捍衛你的打手槍權益吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 08:00:00我沒有手槍啦QQ"而且台灣的情色片也正在萌芽（？），這樣是否會影響台灣在情色片的創作自由？
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-03-15 08:04:00體型像蘿莉的成人片演員咧？
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 08:06:00那就請去調察局喝茶啊SWAG都下莊多久了
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2022-03-15 08:22:00噁心臭宅不敢上街啦，只會鍵盤狂吠
作者:
zetea (╠擂茶╣)
2022-03-15 08:24:00長城已經築起第一道，兒少系，協迫系，再來就是亂倫系、多P、職場、師生不倫..…由少數道德感甚高的人決定，最終A片只剩男女正常性交，但看起來又像侵犯隱私，最後就沒得看
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2022-03-15 08:32:00滑坡怎麼滑成這樣 不愧是某族群嗎 嘻嘻^^
作者:
wayne407 (momowei )
2022-03-15 08:34:00笑死
作者: hwatermelon 2022-03-15 08:39:00
推你
我是個有兒子的父親 覺得多此一舉 不反對也不贊成此案 但我就是反對女權自助餐主義
作者:
ruudge (西北雨)
2022-03-15 08:46:00成熟點好嗎 只會網上哭鬧的就算在2D也是渣角啦
原來禁止散播強暴性侵兒少性交影片等於個人喜好凌駕公共意志
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-03-15 08:57:00某男神也都覺得別人講輸他啊，啊結果勒？自己在那邊精神勝利法是不會有任何幫助的不過至少他還敢站出來號召就是，不會只用鍵盤說我贏了
作者: zyic 2022-03-15 09:52:00
網路自由是絕對的好嗎，你只要被破壞一點點網路自由，很快就會像對岸那樣築起網路長城，台灣人官員的劣根性跟中國人官員的劣根性是一樣的，台灣官員很克制那是現在，過幾年改個上級改個部長，很多行政邏輯就不同，變成以法玩法，到時候哭網路自由就來不及了
作者: z2wen (aa) 2022-03-15 10:03:00
打死蘿莉控，人人有責
作者: zyic 2022-03-15 10:03:00
因為是公認自由國度的台灣，這種天條式修法，直接自由度就再見了好嗎，他不是只針對兒少耶，仔細看法條跟實質運作，他能通過此法介入網路越多，將來就有更多法律的手甚至政府的手就直接伸進來了，為了少數爛東西，大修這種自由度，自由像呼吸喝水平常的東西，直接有條件限制就回不到自由度，只會更下去了打死蘿莉控的說法更奇葩，我爸媽相差八歲，我爸大一我媽小五，這也就叫蘿莉控是吧還有散布那兩個字，在網路上最常做的就是分享點讚，他這條就可以滑坡到你無法想像
作者: z2wen (aa) 2022-03-15 10:10:00
你連蘿莉控定義都這麼模糊啊，去重新定義好嗎
作者: zyic 2022-03-15 10:18:00
小五不就蘿莉控更別說你要網路追查嫌疑人，將來擴大網路搜查，連網路上普通使用者也要實名制，還說不會築起網路長城，很多事情不會一兩年內發生，但未來十年後，法律這種定死下去，只會擴權，除非再走一次街頭革命，到時候我還在不在不知道，但台灣又要再辛苦一整個世代以上我爸就大一登山社認識我媽啊，還不是蘿莉控喔至於雙方成年才正式交往是另外一回事了法條是combo，只要有例一開他就一直下去擴權，我不算正常網路使用者，多的是方法可以繞，國高中就在各種繞了，你這條下去我還是同樣方式玩網路，你們XDDDD都養成駭客也是有可能的
作者:
bomda (蹦大)
2022-03-15 10:36:00樓上知道自己在講什麼嗎？XD
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-03-15 10:39:00鍵盤巨人們，請問國會有立委討論過反對打疫苗/毒針嗎？既然沒討論過怎麼人家活動辦好幾場了？只要自詡比反疫苗者聰明就應該要比他們更有信心付諸行動吧？想必鍵盤巨人們提出的議題一定也比反疫苗者有建樹、有更多人支持，您說對吧？
作者: zyic 2022-03-15 10:42:00
我都打三劑高端了
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-03-15 10:44:00對呀 有打針的一定都認為自己不是那些狗藥信徒、一定比那些人優秀，提出的議題一定有很多人支持上街頭，對吧怎麼可以推給國會沒討論過法案勒
作者: zyic 2022-03-15 10:57:00
不是喔，我也是狗藥信徒喔，反疫苗有的理由算合理，至於算不算毒針要看劑量，副作用要時間驗證，現在談都太早，狗藥有沒有效看印度就算準了，沒藥醫的狀況下不得已的解法，要不要用看上頭意思我就說我不算正常人使用者了XDDDD
看大家那麼支持蓋牆 那接下來絕對要選一個可以””好好管理””大家的政府上來管理大家 讓大家好好體會世界的惡意 到時候抗議的人 我一律用戀童性侵犯預備軍的眼光看他！！
作者: zyic 2022-03-15 11:29:00
樓上真的會上街的不戀童的XDDDD
作者: scott29 2022-03-15 11:29:00
所以zyic你是你媽小五時候生的嗎
作者: zyic 2022-03-15 11:33:00
不是啊形式上還是等到我爸畢業有工作才結婚，前面玩很瘋的，那個年代很壓抑，底下年輕人社團要多瘋有多瘋我媽小三就出門打工賺錢養家了，根據我爸說法，小五看起來跟年輕ol差不多，打扮起來該有妝容都有了，就是小了點身材我媽小五之後不在成長就是了，現在看起來也是不會老的臉
作者:
czplus (taskfever)
2022-03-15 11:51:00原Po真厲害，看起來任何好或不好的法令，只要改幾個字就能直接套用這份說詞每個犯罪都有加害人、被害人、司法機關，這樣套一套什麼都可以用上去用來抑制犯罪的任何手段也一樣，都可以用上這些理由而不會有太多異樣但還是推原PO的行動力
作者:
akb0049 (Amber)
2022-03-15 12:15:00加上c版某些人好嗎 這群智障跳針到兒色 那該反的不該是兒色法的認定 在那靠杯下架真的低能還有人拿刑事局鎖詐騙網站來講 現在就在牆了怎麼不趕快去上街遊行 每個都在嘴砲 沒看到半個連署或找立委
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-03-15 12:30:00理由合理就可以上街，可是前面某人推給法案沒被討論過所以才不上街，這算什麼？只敢在螢幕後面叫囂才是問題吧人家這種沒多少人會理的反疫苗都上街好幾遍了，誓死捍衛本本的怎麼還不上街？
一條街裡面藏著詐騙集體所以把整條街炸掉一條馬路車禍率很高所以整條馬路挖掉哇！真會解決問題，只需要像掩耳盜鈴一樣裝死就以為沒有犯罪了
https://i.imgur.com/20386mm.jpg將來中共想找理由蓋更厚的牆應該用這個理由近平喜歡你的理由，讚讚啊我忘了中共之前已經開始用影響未成年人人身心靈發展來蓋牆了那沒事了，想屠龍者還沒屠到龍就自己先變成惡龍的情況也蠻常見的