1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Rjlm1g
2.轉錄來源︰
石明謹臉書
3.轉錄內容︰
其實很多人，包括報導的記者，都一直搞錯一件事情，那就是
「公務人員服務法」跟「公務人員懲戒法」是兩件不同的事情，前者討論你是否兼職，後者討論你是否嚴重損害政府信譽，也就是說，我被「懲戒」不是因為當球評，而是因為當球評「嚴重損害政府信譽」。
那我是怎麼樣「嚴重損害政府信譽」呢？我們來看看台北市政府舉出那些例子：
1.擔任與本職無關之足球評論員。
2.常於社群網站Facebook發表政治性言論。
3.於該社群網站登載顯示為愛爾達員工。
4.使民眾對公務員有不專心公務、國家公務紀律鬆散之不良觀感，並嚴重損害政府信譽。
前面三個就不用說了，這簡直太嚴重了，沒有被判死刑真是感謝上天，第四點最有趣，台北市政府用的理由是，我的行為經媒體大幅負面報導，導致政府信譽受到嚴重損害。
那是什麼行為受到「媒體大幅負面報導」呢？只有一個，那就是2020年5月21日，我被移付懲戒的報導，修蛋幾壘！我被移付懲戒是2021年4月29日啊！這怎麼一回事？！？！？！這是什麼平行時空嗎？
對，就是平行時空，2020年5月21日，我「並沒有」被移付懲戒，而是台北市政府警察局交通警察大隊，發了新聞稿請了一堆記者來報導，說我被移付懲戒，但是因為「證據不足」最後沒有送案。一年之後的2021年4月29日，這次有證據了，證據就是我一年前沒有被移付懲戒但是他們說我被移付懲戒的新聞，用來說我被媒體負面報導，所以應該要被移付懲戒，這是時間鉗形攻勢啊啊啊啊啊！！！
我之前沒有公開台北市政府這些瞎透了的內容，是因為我認為我有一定的聲量，在訴訟程序中，等於是用外界輿論影響法官的判決，我個人是半個法律人，不是很喜歡這樣的作法，我願意相信台灣的司法體制，所以我希望能夠依照正常的程序來說服法官，沒想到懲戒法院連第一審都未開庭，沒有讓我有機會出庭做任何的說明，就逕為判決。
而第二審雖然駁回上訴，但我其實對懲戒法院的合議庭是很感謝的，要二審推翻一審的判決需要很大的勇氣，我並不期待二審的法官能夠做到，但給了我一個在庭上陳述的機會，我的主張不只是針對我自己的案件，而是希望對所有公務員都有一致的待遇，以後不要讓你的上級機關可以用各種方式來整治你。
4.附註、心得、想法︰
現在是怎樣？
在臉書個人版面發發文就要抓去關了是不是？
那我看一堆軍人老師也都要被懲戒了吧？
平常看過的絕對比左盃罵的還難聽==
又一個得罪了方丈還想跑

舔綠舔半天還是邊緣人上法院也沒人幫 笑死

台北市政府 謝謝https://i.imgur.com/RawliB7.jpg又是熱心民眾

1F所以是石舔綠..被垃圾柯屁秋後算帳膩...不虧是納粹北市府..現在是要被抓去關了膩...

當球評損害北市府信譽？八卦柯糞全加起來有沒有他一個人多都不知道捐款給基層球隊

阿北剩不到一年可以亂搞了 等他下台再罵

左盃在另一篇文還說到北市府還找他當足球xxx諮詢委員

方丈心眼就這麼小囉

警查就不能發表政治言論?言論自由了?

也太針對了吧...不愧是柯

石黑柯黑到被北市府清算啊==

因為石是柯黑被柯屁找理由搞他吧

嚴重損害政府信譽 https://i.imgur.com/JHPg1Pf.jpg

市府機器動的很厲害 跟普丁獨裁者在大街上抓反戰人士一樣 柯屁很早就說過毛澤東那種獨裁者是他的偶像

蔡英文假抗中保台真鬥爭政敵 現代毛澤東

阿北整天幻想別人要清算他，就是因為自己會清算別人

不是黑柯吧......也許是沒舔cf

得罪我CF就該死

就說了他是被狗柯清算

翻譯一下，就文章得罪柯粉，沒了。

4%：警察是內政部管的，一定又是塔綠班瑋豐自導自演啦

唉，垃圾都不足以形容柯文哲

瞎透了

媽啊 好扯

被清算吧

扯爆，柯這個事情根本跟普丁沒啥兩樣

太好笑了吧 發表政治言論算哪門子損害信譽我倒是要看看前陣子說擋網站=中國限制自由的怎麼評論

得罪了CF還想走

阿北管不到北市警局

好扯

原來中央的公務人員服務法是台北市政府訂的啊 笑死

柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt

黨主席行為說別黨的是綠共 笑死人了

左盃加油

幹 發表政治言論不行？各大新聞臉書裡面一堆白癡公務員上班時間在跟人吵架就可以？臉書自介還大剌剌寫出自己在哪服務勒

方丈小心眼

被柯狗清算了

怎麼沒柯糞出來洗一百篇獨裁