作者:
Tosca (hi)
2022-03-16 11:12:37其實最諷刺的是
普丁反而是認為中國根本不需要動武的
https://www.ettoday.net/news/20211014/2100812.htm
俄羅斯總統普丁卻表示，他不認為台海會爆發軍事衝突，因為中國完全不用動用武力就能
統一台灣，「中國已是一個強大的經濟體，若按購買力平價計算，中國早已超越美國成為
世界第一經濟大國，因此單只透過提升經濟潛力，中國就能達成目標」。
普丁如果今天是中國領導人
他反而認為 我不靠武力都能統一台灣=.=
不過很奇怪的是
明明靠提升經濟潛力
就有機會不靠武力而統一台灣
結果偏偏習近平要搞成 總加速師
打擊各種產業各種行業
股市房市崩崩 還拉閘限電
經濟直墜
事實上 大家完全看不懂
中國到底是要往哪條路走=.=
你怎不說普丁跑去動武 我也認為他不需要宣戰用政治手段完全就可以弄垮烏克蘭這一定是有其他原因的
作者:
adagiox (adagio)
2022-03-16 11:13:00他也是人大要選舉的阿
作者:
adagiox (adagio)
2022-03-16 11:14:00維繫政權的手段
普丁上台以來，依賴天然資源賺錢，他搶烏克蘭就是為了
天然資源，而且也能增強他的國內地位習近平也是一樣，他有五桶時間表
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2022-03-16 11:15:00沒有錢得才需要用打戰來嚇人阿
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-16 11:16:00推。理性思考的話就像你所說，但人有時候不是那麼理性，我慢慢學到這一點。就好像醫療決策有時候也不是那麼絕對理性。
作者:
afftwc (不渡玉門)
2022-03-16 11:19:00普丁2014只拿克里米亞就是錯誤，就跟馬英九任內不採取行動到現在歷經香港淪陷、烏俄戰爭後一樣，事情沒做絕激發反抗情緒和民族認同。
所以有人推測普丁可能健康有問題，急著幹那是事後之明了，普丁沒有想到2014年之後烏克蘭會巨幅改變大家也沒想到司機可以撐下來，以為他會烙跑以為跟阿富汗一樣 直接掰
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-16 11:23:00你也可以換個角度想，假如這場戰爭非打不可，那假設普丁在八年前就像現在這樣全面進攻，而不是只佔了克里米亞就停下來，那麼俄國成功的機率會不會比這次高？
那是假如非打不可阿出兵永遠都是最後選項，我不認為他會這樣決定克里米亞主要還是當地人民極端親俄
因為習近平不懂搞經濟 還活在毛澤東時代 懂經濟的都被搞下台了李克強懂經濟啊 不過權利被架空
俄國經濟又沒多好，怎可能靠經濟統一....中國之前有機會靠經濟統的，現在幾乎不太可能了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-03-16 11:34:00習近平有讀商君書
作者:
swbthj (swbthj)
2022-03-16 11:34:00想拼歷史定位吧 獨裁者腦子和一般人不同
普丁講這個只是客套話而已 俄國在兩岸問題的政治正確
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2022-03-16 11:37:00
反過來想，如果冷戰2.0開始，中國經濟肯定不行，不如趁冷戰剛開始，中國經濟最強的時候打。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-03-16 11:39:00商君書：治國之道 一是毀商 二是弱民 這樣才好鞏固統治力
整個產業不是在做奴工不然就是在做996 大企業還是被保護的情況下的 重點產業有哪個中國發展的好?
作者: rfire 2022-03-16 11:40:00
習真的就是....，本來他這任應該可以把中國推向更自由的經濟和政治
經濟就被川普打爆 能源被自己跟天氣搞垮因為兩個都爆了 所以只能走五筒 大概4這樣
趁現在還沒徹底爆之前 趕快武統 不然爆光了沒錢養軍隊怎麼打 打不了自己就倒台了
2022-03-16 11:43:00
香港交接英國問題 跟他關係在哪
作者:
yudofu (豆腐)
2022-03-16 11:51:00因為要更新武器，會不會打根本不重要
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2022-03-16 11:51:00證明布丁看不清烏俄情勢 也看不清台海形勢
很簡單，中共只想收穫不想耕耘，中國經濟自然無法持續成長
作者: yoshro 2022-03-16 12:12:00
丁丁不用動武也能慢慢吃掉烏克蘭啊，疑!?
作者: bobosheep 2022-03-16 12:15:00
沒吧...是普丁知道中國要動武 但是公開騙各國沒要動武讓大家卸下心防吧？
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2022-03-16 12:51:00金、馬本來就是中國人