Re: [討論] 金馬若全撤軍,中共會在多久內占領納管?

作者: ejsizmmy (pigChu)   2022-03-17 19:24:11
考慮到金馬還是有步隊
可能打下來還是有一定難度
以幾次大型戰爭的經驗來說,
戰爭不是炸一炸就能贏的,
原因是掩體做得好,炸下去其實沒有什麼傷害
金馬,尤其金門的通道四通八達,
且當時的要求是戰車能進去,
所以最差最差,
還是會有輕戰車在這裡出來跟阿陸仔會面
如果說其餘的步隊,
就還有典型的八寸砲啦、野戰防空什麼的,
還有一些應該是從來沒公開的部份,
外界是有新聞說過會放些飛彈之類的
不過我還是得說,
你敢越過,就要有重大損失的決心
已知的資訊是,
海軍的大成->聯成系統
跟空軍的強網->寰網系統
是一直處在備戰狀態的
只要預警系統掃到不對勁,
對應的作戰程序就會馬上啟動
金門到澎湖的距離不超過兩百公里
廈門到臺灣的距離不超過三百公里
今年開始量產的雄昇飛彈是多遠,
可以自己看一下
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3847
123
https://bit.ly/3Jrl3Gs
想過來,非常歡迎
就是上面說的,要有覺悟
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言
: 剛剛在某齁姆拉版看到消息
: 海龍部隊要移往首都圈,改行反斬首或反特種的保衛任務!
: 也就是
: 其實現在金馬(+烏坵)現在的軍事價值也越來越低惹
: 要是金馬若全撤軍,留下警察等等的維安保全 軍隊一個不留
: 中共會在多久內占領納管咧?
: 金門貢糖是哪個口味比較好吃呢?
我喜歡花生的
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-03-17 19:27:00
金門應該沒有8吋砲了吧?
作者: chong17 (ken)   2022-03-17 19:28:00
部分坑道已經開放觀光了,四通八達喔?!呵呵呵
作者: ejsizmmy (pigChu)   2022-03-17 19:44:00
現在跳砲操的那個就是八吋砲
作者: ketter (挖西林老背)   2022-03-17 19:45:00
那個是240 八寸榴當初美國給的是自走砲
作者: bluenan (布魯斯)   2022-03-17 19:52:00
恁爸絕不相信背骨仔,包含台灣島內的
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-03-17 19:54:00
芝麻也不錯 或者說窩去金門時也只看到這兩種口味
作者: chong17 (ken)   2022-03-17 19:58:00
我最喜歡豬腳貢糖,軟軟QQ的
作者: ejsizmmy (pigChu)   2022-03-17 19:59:00
不好意思,查了一下那個的確是240https://bit.ly/3iiMg21這個才是八吋居然有豬腳貢糖!改天試試
作者: chong17 (ken)   2022-03-17 20:09:00
王師傅泡菜 很好吃,我回台灣,總是帶很多罐
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:13:00
你真的太有信心 我自己在裡面待過我都不敢太過樂觀
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 20:15:00
12樓不用擔心,你看到過的種種弊病都會出現在對岸的解放軍裡,而且下限更低規模更大。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:20:00
最好是拉 我們有的他們都有 要命的是他們有的我們沒有我指武器
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 20:30:00
包工頭和農民工能造出什麼好貨色?
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:34:00
還在包工頭和農民工那種大外宣的漁船鐵甲船時代阿? 你知道金門的主力裝甲老早大部分都撤出了嗎 光靠金東金西的步兵相
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 20:35:00
有能耐的都去當公務員和當官撈油水、混退休俸,誰要當會死的兵跟吃力不討好的科研製造部門?
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:35:00
關裝備是能撐多久?你該不會不知道對岸有一種武警單位吧 必要時會派他們上戰場
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 20:38:00
遼寧號和武漢弘芯早就告訴你他們貪污腐化好大喜功的紙老虎本質了。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:40:00
正是遼寧號才告訴我們更要小心 遼寧號只不過是從烏克蘭買來的瓦良格號訓練船 你還當真以為它能發揮最大功用阿 @@你知道他現在同時再建兩艘航母嗎? 你知道它未來打算再建四你知道他現在同時再建兩艘航母嗎? 你知道它未來打算再建四
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 20:44:00
經過他們魔改後,不就是你看到的,自己做幾個戰術動作就搞到上演漂流記嗎,不用敵人打擊自己就掛掉,這在戰時有啥屁用?而且還是在有烏克蘭的底子情況下。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:45:00
艘核子動力航母嗎? 當初去監測遼寧號不知道是哪個天才想出來的 根本沒必要
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 20:49:00
說真的,如果那些核子動力航母中國國產部份佔比要大於遼寧號,根本就是又一個悲劇而已。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:50:00
悲劇? 我真的覺得你太小看對岸呢 我們的航母呢? 我們的潛艇的? 而且真正該注意的海牛 海馬這種有可能成為攻台主力的氣墊船 我方可是一點準備都沒有
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 20:52:00
台灣不需要航母,尤其是對岸那種材料低劣、做工粗糙,還需要從各國民用零件東拼西湊的東西。氣墊船?哈,橫跨臺灣海峽用氣墊船?那更應該高興了。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 20:56:00
潛艇呢? 我至今還看不出來我方有在研究這類 對岸可是一步步往上走? 你以為永遠都在做工低劣 材料粗糙?更正材料低劣 做工粗糙
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 21:11:00
沒錯,至少五十年內沒有改變的希望,只要一線製造工人勤勤懇懇積累工匠技術的待遇不如想盡辦法當領導跟上司合謀用項目騙預算,你能得到的就是粗製濫造的貨色。有外國民用技術跟外國淘汰軍工技術做基底時你能得到遼寧號這種不用人家打就自己掛掉的貨色,沒有的話就是連遼寧號都不如的東西。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 21:16:00
五十年? 原來原本烏克蘭派去中國輸出科研技術的人員被你這麼瞧不起喔 XDD 台灣呢 何時有美方科研技術的人來台灣?有拉 但都是研究過時人家淘汰的武器拉 >_<
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 21:31:00
是靜下心花時間心力學習技術積累默會知識還是聯手跟上面搞項目快速騙預算,支那會選那一條路不是已經無數次地告訴你了嗎?不說軍工,就連民企也是搞炒房短視近利的金融遊戲了。武漢弘芯可是有前台積電的戰將和部分班底,結果呢?而在那之前之前還有靠砂紙把外國芯片加工造假成國產芯片騙預算呢。而且烏克蘭是蘇聯的老本,更是比美帝的技術遜色不少,天差地別可見一斑。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 21:41:00
當然是靜下心去學技術累積 不然他們大肆搜購除役航空母艦和設計圖為的是甚麼? 就是為了未來建造 如果想要短視近利直接買別國的現品不是更快,但沒這樣做
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 21:50:00
他們肯買現品,人家肯賣嗎?至於買圖紙就別裝傻了,誰都知道支那專搞逆向工程這種妄想彎道超車的小把戲。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 21:56:00
你是不知道烏克蘭把這些東西全給了吧 彎道超車? 表示人家至少還有企圖心和決心 知道不能永遠靠別人台灣呢? 你有像別人這樣精神嗎?
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 21:59:00
事實是,所有有點技術需求的東西,幾乎都能成為掐住支那脖子的關鍵零組件需要不斷從外部世界進口,而且不限於軍工方面。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 22:05:00
能掐住的也很有限 照你在邏輯 全世界哪個國家不被掐 你以為美國就不被掐?
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 22:09:00
如果我沒記錯,連合格的醫療玻璃器皿都造不出來。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 22:15:00
如果我沒記錯 在疫情發生前很多醫用口罩耳掛繩的原料很多都來自對岸,所以你舉上面這個例子並不能代表甚麼
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 22:22:00
口罩那種因為利潤微薄而扔給支那做的東西能拿來跟品質合格的醫療玻璃器皿相比嗎?台灣後來決定自給自足產線開起來後,到現在連口罩缺乏都沒怎麼聽說了。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 22:25:00
台灣自己找材料 耳掛繩都只能找南部廠商 而且都做得不怎麼樣 產能全開 各種参質不齊的夾在一起 變得產線規格一直要重調 這些你大概都沒聽過吧
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-03-17 22:29:00
時間問題,而且口罩這東西也不可能用太久。
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-17 22:35:00
每個地方都有它自己擅長和它不擅長的東西而且你敢保證對岸永遠做不出來合格醫療玻璃製品,更別說醫療玻璃器品,每個國家訂定的不盡相同,不是完全單一規格
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-03-17 22:40:00
金馬在現代戰爭完全沒有戰略價值,只會是守方的拖累
作者: hhyde   2022-03-17 23:59:00
有人好棒棒 只有你聽過你知道哈哈哈 丟臉問台灣航母呢就知道軍盲裝啥懂啊
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-03-18 00:33:00
台灣是防禦方 又沒有要當海上霸主 到底要造航母幹嘛
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-03-18 01:01:00
部隊..
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-18 07:43:00
連個邏輯都看不出來不就更丟臉 P 台灣連個航母都造不出來,有什麼能力去指責人家 p笑說別人航母冒黑煙,結果自己航母造不出來?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-18 08:29:00
柯畜蟑螂真的笑死
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2022-03-18 08:59:00
台灣沒事建航母幹嘛?效益是什麼說出來聽聽?把建航母當成是什麼軍力指標會不會太好笑
作者: hhyde   2022-03-18 10:41:00
造得出來才能嘴 所以你造出來了?白癡邏輯核航母造不出改傳統動力了你還在吹 更新一下資訊欸
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-18 10:53:00
你也造不出來還去嘴 誰白癡阿 科科
作者: hhyde   2022-03-18 11:33:00
誰說造得出才能嘴的白痴阿 可憐
作者: yevvi (yevvi)   2022-03-18 12:07:00
建不出航母的國家人民還要嘴人家航母冒煙 容易被反嘴而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com