Re: [新聞] 獨/台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線

作者: outsider666 (局外人)   2022-03-18 02:16:04
台電換了政黨以後也要順應風向嗎?一句話2015柯P同意現在能完工嗎?
https://tw.appledaily.com/headline/20160502/J64FOM2RDN54HWYMA4KPRGQITM/
幹你娘一堆垃圾民進黨廢物還在嘴,就講過變電所也要周遭住戶同意了,一堆垃圾塔綠班
就以爲很簡單,然後嘴cf什麼不蓋的,今天陳時中可能真的當市長,他媽的他蓋的起來我
隨便他,順便叫他把松湖變電所強硬執行當政見宣達!
南電北送一堆猴子不開心,那我核四北電北送猴子還是不開心,到底要怎樣猴子才開心啊

2025非核家園電費一度15元嗎?
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-03-18 02:33:00
嗯 先去搞懂事情不難吧
作者: cool10528 (好芹)   2022-03-18 02:42:00
不知道要噓啥,就請你去搞懂事情再來
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2022-03-18 02:47:00
四個不同意 呵呵呵
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2022-03-18 03:32:00
不知道該說什麼,總之請你去把事情搞懂再來
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-03-18 03:47:00
台北市一堆擺爛十幾二十年的都更、市場改建、北藝北流、公宅,很多都會有民眾抗議,剛開始弄公宅還被撒冥紙勒,柯文哲任內一個一個解決開始動工,很明顯就台電問題不要瞎扯有人抗議就做不了,全台灣包括綠營上上下下都在罵台電有夠爛,也只剩下垃圾政黑蟑螂會繼續護航台電了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-03-18 04:05:00
蓋不了就不要靠邀沒電阿 東環改腳踏車道吧
作者: alanlakers (Alanlakers)   2022-03-18 04:05:00
垃圾
作者: jt13 (MASTER)   2022-03-18 04:10:00
dpp選台北市長政見可以把蓋變電所列入阿qq畜生黨現在對民眾抗議變電所不高興了?? 不是很愛聽民意??以前不是很愛帶隊抗議嫌惡設施?
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-03-18 04:35:00
說得好!公投反核四,南部人就不要靠腰沒電阿!
作者: banmi (數學小天兵)   2022-03-18 05:32:00
不蓋變電所也可以,台北市自蓋發電廠就好了...
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-03-18 05:47:00
http://i.imgur.com/yOQ3MEx.jpg 當初賴清德都已經說服柯文哲叫他閉嘴別反對要蓋了,結果為了騙神仔又突然不蓋了http://i.imgur.com/4FHn3Ho.jpg民進黨自己為了選舉不蓋深澳電廠,為了選舉把核四交給一群猴子去公投,然後停電了才在那邊靠腰
作者: neverfly (neverfly)   2022-03-18 06:25:00
不能完工就擺爛,不蓋又要用電又要靠北限電?
作者: arsian (arsian)   2022-03-18 06:25:00
阿背粉要推起來 前朝遺毒 了嗎
作者: wonlylove   2022-03-18 06:46:00
這問題源頭還是核一核二廢掉後,核廠的負載服務區,需改由協和電廠支援,今天只要把市區負載有效率分配切掉,東區有汐止及深美及大安,根本就不需要再弄個松湖,台電就是在挖東牆補西牆,現在整個市區都得從東邊給電,再來質疑五期不給蓋,捷運會沒電?講白點東區用電及汐東線都跟麥帥及五期無關,該區只有嫌惡沒有建設,如果台電覺得捷運負載用量大,那就弄在捷運機廠內嘛!為何不這樣做?因為最大負載區是在市區,這些核一核二停機後,空下的區域需要改從基隆供應,這才是真相,這也說明有沒有缺電是不能算總額的,台灣總額夠,也無法保證金門不缺電,另歐姆定律也會跟你說電廠要接近負載端,不然會有一堆問題,熱,損耗,drop等,這還包括動物及拉電成本等,現在台灣就是缺電了,台電在不缺電的神主牌下,也只能挖東牆補西牆了台灣是電子強國,然專業再強,遇上這些不學無術的PM(政治人物),也只能搖搖頭,你把北邊的電力源頭都關了,只剩東邊有,你是要工程師如何因應?
作者: rafe (Out of the hole)   2022-03-18 06:54:00
推樓上長知識
作者: wonlylove   2022-03-18 07:05:00
台灣電力公司今天首度把「核能二廠除役計畫」環評報告書送審至環評專案小組審查,台電指出,取得除役許可後,擬在25年內完成除役,台電提及,因為北部電力來源不充足,未來拆廠除役後希望保留做為電力設施再使用。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-03-18 07:23:00
又來個胡說八道的
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-03-18 08:08:00
所以wonly是支持核四的嗎
作者: GreenChen333 (G.Hulk)   2022-03-18 08:56:00
我要電不要電廠,連變電站也不要!真香
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-03-18 09:24:00
wonly...變電所不含生產功能,你扯一堆不是問題的問題,不過你的邏輯部分是對的比強森有腦
作者: dj720c (dj720c)   2022-03-18 10:38:00
2015核准2022也不會完工,所以乾脆不核准了??? 是這樣嗎??
作者: bbbing (無)   2022-03-18 10:54:00
真的,早點核准硬幹下去,現在哪會缺電
作者: chris202 (嘎嘎)   2022-03-18 12:07:00
你要核一二,先要新北不要卡乾儲啊zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com