作者:
oftisa (oo)
2022-03-19 00:07:53中華民國就是有一群根本沒有實戰經驗，只會一直堅持刺槍術的黃埔庸才主導
反觀烏克蘭由美軍訓練，把跟美國對峙多年的超級強權：俄羅斯打趴
實戰經驗才是最重要的，一群根本沒有實戰經驗的人卻講得自己多偉大，要台灣納稅的當冤
大頭養他們一輩子
真的要軍事改革就找美軍訓練，不要打高空、講屁話
真的要改革就要精簡軍官數量，不要無能腐敗就找藉口說是國情不同
蔡總統你聽到了嗎？
找國軍同溫層絕對不可能改革，因為他們都是相同的利益結構集團，找什麼人就能看出你是
不是真的想要改革，不要再喊口號了
重點是你軍官都是黃埔出身，整天學長學弟制，你找誰訓練都沒有辨法改變習氣又不可能整個砍掉，李登輝有嘗試ROTC但沒有成效反正你不是黃埔的根本無法升遷
作者:
hHolic 2022-03-19 00:14:00革命只能革別人的命 你要怎麼革自己的命 歷史積分問題
我剛到部連長就是ROTC的 長的一副流氓樣 也很愛找8+9類型的去受士官訓...
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-03-19 00:24:00台灣軍訓時程就，20%訓練，20%休息，60%在霸凌玩兵整兵，不然就在想怎麼整兵，真的悲哀
作者: AkumaII (AKUMA) 2022-03-19 00:27:00
陸軍就這樣了,只能等時間去洗
作者:
yy3210 (LIS)
2022-03-19 00:30:00台灣特戰與空海軍早就都是美軍在訓練
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-03-19 00:32:00管教權還不只是長官有，連老兵也在玩新兵，回想起來還有苦澀感
作者:
tommy508 (人人有功練)
2022-03-19 00:37:00把黃埔廢了，西點台灣設分校如何？
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2022-03-19 00:55:00黃埔就當年俄軍加日本皇軍混雜體
作者: ohoohoo 2022-03-19 01:05:00
贊成
很難 只能整個陸軍砍掉重練你引進美軍訓練沒有用邱班長也是美軍學校的教主說的也很對，軍費就搞不起陸軍錢最少
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-03-19 01:15:00陸軍司令直接讓美軍教官當吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-19 01:55:00烏克蘭由美軍訓練是有什麼誤會？美軍只提供武器援助好嗎？美軍可沒有大舉派遣軍官團去訓練烏克蘭軍隊。正好相反，烏克蘭軍隊實際上跟俄國系出同源，都是承襲自前蘇聯的軍事體系。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-19 01:56:00你知道美國動員歐洲各國援烏，還特別強調要提供蘇聯規格的武器系統，以便讓烏克蘭軍使用上無縫接軌嗎？
開戰前就有新聞說美國撤出在烏克蘭訓練的美軍五角大廈宣布自烏克蘭撤出150名協訓美軍 - 自由時報
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-19 01:57:00美國派人去訓練不但人數少，而且大多都是2014年克里米亞危機之後才派遣的。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-19 02:03:00k大，美國當年支持南越，就算是越戰開始前的1960-1964，也派了數千名美軍前往教導、組織、訓練，這才叫大規模訓練。2014年以後的美國援助烏克蘭，充其量只能叫做顧問提供建議，烏克蘭是台灣的幾十倍大，150名美軍能做多少事？完全不是你想像中的全盤由美軍主導的教導、組織、訓練，規模差太多了
我沒有想像你講的拉我只是說有派人訓練協助訓練不是建軍阿台灣黃埔陸軍也有美軍顧問阿 同樣道理
作者: take3024 (bblaung) 2022-03-19 03:22:00
活在自己世界
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-03-19 07:29:00黃埔精神是啥？戰敗撤退精神嗎？
作者: puffycat 2022-03-19 08:57:00
黃埔是兩岸軍隊的搖籃，所以這些將官想歸順也很正常！
作者: LeobenYK (？) 2022-03-19 09:31:00
陸軍真的需要徹底改造