1.新聞網址︰https://www.fountmedia.io/article/146916
2.新聞來源︰放言
3.完整新聞標題：
拜習會後…中美雙方新聞稿有出入！汪浩質疑：拜登說了「四不一無意」嗎？
4.完整新聞內容︰
美國總統拜登昨日晚間與中國國家主席進行視訊會談，雙方於會中談論了2項主要議題，
「烏俄戰爭」以及「台灣」。台灣部分，中國官媒《新華社》報導，「拜登重申，美國不
尋求同中國打『新冷戰』，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不
支持『台獨』，無意同中國發生衝突。但根據白宮會後隨即發布的聲明中僅提及，「拜登
重申，美國對台灣的政策沒有改變，並強調美國態度依然是反對任何單方面改變台海現狀
的行動。」對此，國際政經局勢專家汪浩今（19）日在臉書貼文表示，近來中國官方經常
聲稱美國官員作了「四不一無意」的表態，但美方從未做過此事，質疑拜登真的對習近平
說了「四不一無意」嗎？
拜登與習近平昨日晚間進行了1個小時50分鐘的會談，雙分針對近來俄羅斯侵略烏克蘭的
行動，以及台灣相關議題進行討論。拜登在會議中向習近平重申，若中國給予俄羅斯任何
實質性協助的話，將迎來相對的後果與代價，同時，其他國家也會一併做出行動。
中美會談中也對台灣議題進行討論，不過雙方似乎並無共識，在彼此會後發布的新聞稿中
，拜登竟在中國官媒《新華社》上「被表態」。對此，汪浩今日也在臉書上分析了中美雙
方在會後新聞稿的「差異」。
汪浩表示，《新華社》的報導中指稱，「拜登表示，美國不尋求同中國打『新冷戰』，不
尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持『台獨』，無意同中國發
生衝突。美方願同中方坦誠對話，加強合作，堅持一個中國政策，有效管控好競爭和分歧
，推動美中關係穩定發展。」
汪浩以白宮的聲明稿作為比較，當中僅提及，「拜登重申，美國對台政策沒有改變，並強
調美國繼續反對任何單方面對台海現狀的行動。」汪浩表示，「相對於中國的通稿，白宮
的新聞稿也簡單得多。」
汪浩指出，「在中國的報導中，習近平還提出了，美國一些人向『台獨』勢力發出錯誤信
號的問題。」但白宮高級官員在會後的簡報會上告訴記者，「是習近平提出了台灣問題，
而拜登總統重申了美國的長期的一貫的立場，並對中國在台灣海峽的『脅迫和挑釁性行為
』感到擔憂。」
同時，根據白宮官員表示，拜登在會議上對習近平強調，「在關於台灣，美國仍堅持基於
《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證為指導的『一個中國政策』。美方強烈反對單
方改變台海現狀的行為。」這位白宮官員也提醒說，拜登總統當參議員時曾投票支持《台
灣關係法》因此也會堅持《台灣關係法》的原則。
汪浩直言：「最近，中國官方不斷在各種公開場合聲稱，美方官員作了『四不一無意』的
表態，但是美國官方從未正式承認或否認曾經作過『四不一無意』的表態。」最後反問：
「拜登到底對習近平說沒說『四不一無意』呢？」
5.附註、心得、想法︰
啊咧,四不一無意是新華社說的啊
http://www.news.cn/politics/leaders/2022-03/18/c_1128483866.htm
汪浩說美國官方從未正式有過承認否認四不一無意的表態
是不是汪浩朋友圈太小,在美國華府沒有老朋友
國民黨住在美國15年的國際部主任黃介正就說美國對兩岸有四不一無意啊
黃介正19日在臉書發文指出，美國對兩岸的「四不一無意」，就是不尋求與中國打新冷戰
；不尋求改變中國體制；不尋求通過強化同盟關係反對中國；不支持台獨，以及無意與中
國發生衝突。
黃介正表示，基本上就是「莫闖紅線，不撞護欄」，對台政策不變，要有信心，但別想太
多；對陸則趨近認同習近平所倡的「中美新型大國關係」，即不衝突、不對抗、相互尊重
，但就缺合作共贏。
黃介正說的四不一無意
是從中國的老朋友還是美國的老朋友口中證實拜登有說過的啊
國民黨看拜習會是跟隨新華社的角度來分析嗎