我蠻好奇 一位人物只要前半生做了一件了不起的成就
後半輩子的所做所為都可以無視了嗎?
那這樣 毛澤東搞無產階級革命搞了20年之久 經歷生死關頭的次數遠遠多於陳菊
終於推翻當時腐敗到不行的蔣氏政權 解放全中國
是不是也可以無視中共開國後毛澤東的所作所為了呢?
2006年靠著小人招 在選前深夜召開記者會影響選舉結果是事實
2006年高雄市政府舉債1198億、2010年加入併入高雄縣的債務264億
到2018年卸任高雄市舉債2411億
12年任期舉債2411-(1198+264)=949億是事實
氣爆是市府督導不周的人為疏失是事實 氣爆善款被不當使用是事實(泰國觀光旅遊也申
報在內?)
慶富案牽涉的高雄銀行歸高市府管是事實
高雄立委席次幾乎被換上菊系新潮流是事實
如果只是因為經歷過美麗島事件那樣生死關頭 就可以直接認定是偉人 而不論後半生
那為何施明德、呂秀蓮就沒有這樣的待遇?
這兩位在美麗島貢獻比陳菊大 還沒有執政引來的這些爭議
為什麼公視獨拍陳菊 不拍這兩位呢?
說這沒有政治因素 是當大家三歲小孩喔?