1.新聞網址︰https://www.epochtimes.com/b5/22/3/16/n13651375.htm
2.新聞來源︰大紀元
3.完整新聞標題朱鎔基反對習近平連任
4.完整新聞內容︰
《華爾街日報》星期一（3月15日）登了一篇文章，題目是「中國經濟活動收縮暴露習近
平權力裂痕」，習近平如今不僅因維繫與俄羅斯的關係而面臨西方施壓，同時還面臨國內
經濟嚴重放緩的難題。這種新的不安局面，令他不可動搖的統治地位受到質疑。
報導引述中共內部人士透露，一些仍有政治話語權的中共退休大佬，最近公開反對習近平
打破既定領導層繼承制度的願望，反對者包括前中國國務院總理朱鎔基。而朱鎔基私下即
對習近平「以國企為中心」的政策，提出質疑。
這篇報導指出，習近平的權力在2021年似乎所向無敵。但現在，他帶領中國遠離資本主義
和西方的舉動，使中國經濟陷入不確定性，並暴露出他對政權的執掌「出現了細微裂痕」
。
報導說，在習近平緊縮了科技業、房地產業等一系列民企的控制後，2021年底中國經濟成
長急劇放緩，引起中國決策者的警覺。
與此同時，隨著COVID-19感染病例的激增，中國嚴格的防控封鎖措施再次加碼，削弱了消
費者支出和工廠產出。而嚴格防控是習近平因應疫情危機策略的重要一環。
至於對外關係，報導提到，就在俄羅斯入侵烏克蘭的幾週前，中國2月初與俄羅斯達成協
議，卻擴大了中國和西方之間的鴻溝。為此，中國政府努力維繫與俄羅斯的協議，同時避
免與西方關係崩盤。
這篇報導和以前一樣，說是中共內部消息人士透露，當然不會有姓名。不過，這篇報導和
我自己過去幾年做新聞得到的印象非常吻合。中共現在的情況，真的非常像是泥足巨人，
表面看似強大無比，但實際非常虛弱，而且主要是內部的各種問題不斷激化。
《華爾街日報》說的，主要還是經濟，但實際上中共內部矛盾焦點，還是圍繞政治權力展
開的。昨天有位小朋友查資料，很驚訝地問我，為什麼北京是全世界最富裕的城市？這大
概是谷歌查出來的結果。我告訴他說，因為北京的億萬富豪數量很多。他隨後問我一個問
題，北京有什麼很有名的大企業嗎？
當然，小朋友是美國人，所以問這個問題。他以為財富總是和經濟聯繫在一起的。但實際
上，中共這樣的極權制度，財富其實是和權力聯繫的。資本主義國家，國家和社會運作的
中心是資本，資本不是錢，而是可以賺錢的錢。所以美國富人最多的地方在華爾街，香港
富人最多的地方在中環。但極權主義的國家，國家和社會運作圍繞著權力，所以中國富人
最多的地方，當然是北京，而不可能是出了什麼大企業的深圳和上海。
繞了這麼個話題，是想說《華爾街日報》的這篇文章，談的是經濟，但核心其實是政治。
習近平上台之後，尤其他的第二任期，中共對政治忠誠的強調，已經到了文革的程度。說
明中共內部的政治分歧，也到了文革的程度。
極權體制的特點，可以從中國歷朝歷代皇帝權力的變化觀察到。第一個皇帝權威很高，而
且剛剛打倒舊王朝，所以他建立新王朝的時候，可以充分控制整個政治運作，可以控制整
個官僚系統。但隨著時間推移，皇帝的這個權力實際上是不斷衰退的。到了末期，皇帝已
經不能完全控制官僚系統，很多時候，甚至官僚系統反過來控制了皇帝。
如果皇權和官僚體系之間達成默契，這個朝代可能可以拖延很長時間，比如唐代和宋代，
如果默契到了英國大憲章那種程度，可能發展出另外一套體制了。但如果皇帝採取斷然措
施，直接搶奪控制權力，那情況可能糟糕得多。明朝崇禎皇帝，大概算是一個例子吧。
現在中共的情況，確實很像是明末。關鍵的一點，就是皇帝和官僚系統發生了很大矛盾。
這一點，我們過去幾年看到很多了。比如中共說處理了90萬黨員幹部，高級幹部就有好幾
萬，到現在還沒有停止。下面官場，一片風聲鶴唳，鴉雀無聲，但這個並不正常，它意味
著各種怨恨和不滿正在集聚。
專制體制不是法治社會，而是人治社會。在人治社會裡面，大量的工作其實是依靠潛規則
進行的。所謂潛規則，是通過精英階層內部的約定成俗，雖然法律公開規定了一套，但實
際運作中可以左右躲避，採取各種折衷。
這些折衷，其實就是貪腐。所以專制體制如果沒有貪腐，其實根本無法運作。改革初期，
中共內部精英就曾經討論過這個問題。官員沒有利益，為什麼要去推動改革？所以中央放
權給地方，財政包幹，上繳一個固定的數額，剩下都是你們的，隨便你們自己怎麼用。地
方也一樣，國營工廠承包了，上繳一定數量的利潤，其它都是你們自己的。這樣一級一級
，其實都是嚴格意義上的貪腐，因為法律規定這樣做是不行的，違法的。
所以，當習近平上來之後，他想要回到50年代，回到所謂新民主主義革命的階段，全力反
貪，倒查20年、30年。對中共官員來說，過去幾十年就是靠著「貪腐」，就是我們說的那
種廣義的貪腐來管理社會的，現在潛規則不行了，明規則又玩不轉，那麼最好的情況是「
躺平」，你說什麼是什麼，任何問題都等上級指示，等上面的精神，糟糕的情況，當然就
是直接組織反對力量啦。
習近平也許真的想要肅清官場，肅清吏治，但必定是反體制的，和官僚系統發生巨大矛盾
。習近平面對的情況，比崇禎皇帝更糟糕。崇禎皇帝還是皇帝，如果沒有李自成和滿清，
內部官僚系統誰也沒有任何推翻他的法理基礎，更談不上反攻倒算的問題。但現代專制體
制解決不了這個問題，你不是皇帝，你隨時可以下台，隨時可能被人清算，所以現代的專
制體制內，權力的矛盾和鬥爭也就更激烈更血腥，也就更不敢輕易放棄了。
美國著名政治學者福山（Francis Fukuyama），最近就烏克蘭危機做了預測，很有意思。
其中對俄羅斯政局，他認為，如果俄羅斯軍事行動失敗，普京將無法在政治上存活下來。
原因是：普京得到俄國人的支持，是因為他被認為是一個鐵腕人物，一旦他表現出無能，
被剝奪了強制權力，他還有什麼用呢？
這是現代專制體制政治領袖都面對的一個難題。
中共和俄羅斯都一樣，共產主義意識形態都崩潰了，因此都需要民族主義和國家主義來填
補價值觀空缺。在這方面，中國比俄羅斯走得更遠。普京說，「俄羅斯都沒有了，還要這
個世界幹什麼？」這句話在中國大陸獲得了小粉紅和憤青們的高度讚賞，這體現了民族主
義和國家主義的基本基調。
普京講這句話，大概和「核威懾」戰略有關，如果我們失敗了，俄羅斯成了第三流國家，
那這個世界，這個人類繼續存在就沒有意義了，所以乾脆「攬炒」，同歸於盡算了。我不
理解，如果核子大戰，中國人因為俄羅斯和西方的衝突，結果一起同歸於盡，對中國來說
怎麼就成了一件令人高興的事？
福山說的這個普京的困境，現在中共是一樣的。
中共比蘇聯共產黨更缺乏合法性，蘇聯共產黨好歹還真的和納粹德國死磕過，而且打贏了
。中共八年抗戰基本沒打，然後由蘇聯共產黨一手援助得到了中國，實際上就是武裝暴動
得到政權。原來號召天下的共產主義意識形態，現在也崩潰了，剩下唯一的東西，就是大
家可以「過好日子」了，然後就是民族主義。
所以過去20年，中共的合法性來源，其中之一是經濟增長，大家賺錢越來越多。中共所有
獲得共鳴的政策，包括鄧小平的貓論、摸石頭論，江澤民的三個代表論，胡錦濤的先進生
產力論，習近平的共同富裕論、全面小康論等等，全都是和經濟，和大家收入掛鉤的。其
次，就是民族主義，統一台灣。這是一種情緒煽動。
現在中共面臨的問題，首先是烏克蘭危機，大概被當頭澆了一盆冷水。入侵台灣比入侵烏
克蘭難太多了。別的不說，中共一直有專家說，我們有3萬億美元外匯，賣掉美債，美國
人就很難受。這次，俄羅斯6千多億美元外匯儲備，直接被凍結了，等於中共那3萬美億元
外匯儲備，不但不是武器，還成了把柄了。其次是經濟。這就是這篇《華爾街日報》文章
報導的中心意思了。中共因為經濟收縮，而遭遇內部嚴重激化的政治鬥爭問題。當中國大
陸經濟增長不斷下滑，通脹嚴重，居民收入下降，就嚴重觸及到中共所謂合法性難題。現
在不是共同富裕的問題，而是要共同貧困，不是全面小康，而是全面過苦日子。
這種局面，朱鎔基當然不願意看到了，其他的人，其實也是同樣的。今年中共二十大之前
，可能還會有很多意想不到的事情發生，咱們繼續拭目以待。
5.附註、心得、想法︰國務院前總理朱鎔基公開表明︰誰搞臺獨，就沒有好下場。坊間傳
聞，國務院前總理朱鎔基私下曾對習近平「以國企為中心」的政策，提出質疑