中立最成功的就是瑞士，完全逃過1&2次大戰
不過，以烏克蘭為例，也自稱是一個中立國，因此才會在其他東歐國家紛加入北約時，沒
有加入
明明是惡螺絲首先打克里米亞的主意，烏克蘭終於了解到在一個惡鄰居旁，自稱中立是不
可能永遠的和平，才想要加入北約，惡螺絲卻能指稱是北約東擴、烏克蘭違憲，這不就證
明當一個大國要侵略其它國家時，可以找到任何的理由，不管是如何荒謬的理由
有些人，包括呂秀蓮，想推動台灣成為中立國，只是不顧國際政治現實，只想躲在自己心
中的模型國。先不管支那是不是同意你自稱為"國"，即使同意，當有一天他認為打下台灣
才能實現他的最大戰略利益時，是完全不顧你是不是真的中立!

就完全是幻想啊 中國會讓他心中的一省中立嗎

要中立要三角形要看有沒有辦法讓兩邊不針對自己，中國就是失敗例

中立是其他人要打架時你的立場，別人要打你的時候是沒用的

永久中立國要有大國條約保證，台灣這種在大國雙方核心利益區的，根本不會上談判議題

今天若是金融體系是瑞士主導的就不一定，但現實是目前由美國主導

假的，自己國力不強，講中立就是變成最好併吞的目標

會先說他以前支持綠

在自然叢林界裡才沒有中立這物種，只因為要吃掉你的物種還沒出現，所以還能活跳一陣

你沒有武力誰會讓你中立

臺灣打算和瑞士一樣全民皆兵嗎。女的也當兵

瑞士就中歐釘子戶，武裝也很硬，打他只是徒增傷亡，還不如繞過他對了，你自稱中立國不代表人家不會去打你希特勒是懶得浪費兵力在它身上而已

瑞士是先把附近的打退一輪才成為中立國的好嗎中立源自於對方打你的利益少於損失

把瑞士跟低地三國地理位置互換就是另一個故事了

有企圖侵略併吞你的敵國，智障才中立。又不是嘴巴講中立，敵國就自動退兵。智障左膠想法。

中立是有辦法讓別人顧忌不敢打你才叫中立希特勒開戰時候瑞士短時間之內就動員到德軍前面 唯有讓對手會顧忌不敢打才叫做中立中立國要更加懂國際局勢而不是在那邊藍綠一樣爛就叫中立

拳頭夠大講話才有人聽，搞不好還會拜託你中立。

硬要打 德國應該也打得下瑞士 但瑞士的武裝跟動員讓德軍評估傷亡會很慘重 就算拿下的利益也不值 才有辦法讓德軍不打 中立是建立在別人有所顧忌而不是自以為超脫立場

武力強大才能中立

一個海島也想談中立 經濟封鎖你就死了

但其實德國硬要打應該也打得下，但瑞士的準備讓德國評估代價太高，這才有中立的本錢國際海域你幻想經濟封鎖484太天真？

瑞士近期沒台灣中立了

中立又不是隨便講就行

比利時也是中立啊 兩次大戰還不是都被車過去

說你新納粹就可以開打了

卡在要道上沒法中立 聰明點就當牆頭草不然出兵都要你同意 很不方便

中立也要看地理位置

中立要夠強，別人怕你 才是真中立