※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言：
: 最近有立委質詢部長，說台灣在疫情之下死了800多人， 引來部長動怒，立委臉書也被70
: 00多條留言灌爆，據說大多是『我愛陳時中』、『支持阿中部長』等等之類的。
: 我個人長期以醫師為業，對此有些感想：
: 1.部長應無需動怒， 醫院面對短期有大量類似原因的死亡個案，都會開mortality co
: nference ，討論死亡率和死亡原因，還會跟國外比較，若比較優(死亡率較低)， 就可說
: 服立委(或說打臉)立委，部長當場若忘了數據， 應可詢問旁邊陪同質詢的幕僚，所以說
: 部長真的毋須動怒， 拿出數據來就好。
說難聽點，從全世界的疫情來看。
就算八百人都是因為染疫本身而死。
陳時中也有資格生氣。
: 2. 有大批網民留言支持部長， 撇開那些沒頭像、沒朋友的帳號不談， 具名留言者應找
: 出死亡率來反駁(打臉)立委，不然只留這種『我愛阿中， 支持部長』的言論， 難道是要
: 表達『800多個死亡都是應該的，你立委叫什麼叫？』
: 心想不前久我才被20多則新聞引述網民言論，說我『留言文不對題， 精神有問題』
: ， 所以留言除要切合內文外， 不是也應該有些實質的數據來反駁，這才是有內涵、正常
: 的留言， 不是嗎？
要人拿實質數據反駁鄭。
所以實質的邀請函到底在哪裡？
: 3. 大家都知道公衛醫學的最高境界是『預防勝於治療』，例如成人三高和癌症，當然是
: 從前端生活習慣和定期篩檢做起，說到傳染病，大家想當然就是用疫苗來預防了。
: 先前講過很多次了， 台灣醫療先進， 疾病是要從預防手段下手，而不是像落後地區
: 一樣，得病了， 再去找醫生幫你治療。
: 2020年台灣疫情控制還好，但大家都有共識要趕快買疫苗進來， 除擔心哪天大規模
: 爆發外，也為我們終究不能永遠鎖國而做準備…
: 大家還記得東洋要買BNT一事嗎？這是2020年的事了， 隔年五月中社區大爆發， 陸
: 續死亡800多人，這些人若是早點有疫苗打，結果是否會不同？相信不是全然， 但至少有
: 部分是可避免的。
: 東洋買賣最後是破局了，但為何破局？ 是太貴？ 是印有「復必泰」字眼？ 是有人
: 介入要利益？還是有人想買他們心目中屬意的疫苗？還是只是公司炒股用？還是像後來指
: 揮中心出來說的『申請文件沒備齊』，反正不知道， 最終就是破局了。
: 印象中陳時中曾在一個訪問節目中說：『(2020)買BNT破局，我不後悔』，陳時中
: 會這麼說，也間接證實了東洋要買BNT確有其事。
: 印象中東洋談的價錢和後來慈善團體捐贈的都差不多，假設是當初嫌太貴好了，很
: 懷疑後來民間機構都有錢買了，難道政府沒錢買？8800億防疫基金要是不夠用，跟民間募
: 懷疑後來民間機構都有錢買了，難道政府沒錢買？8800億防疫基金要是不夠用，跟民間募
: 款不就好了？！
: 結果後來慈善團體買的BNT價格和東洋當初談得是差不多，來貨也出現復必泰代理商
: 字眼，若是用東洋證件備不齊這理由，個人覺得就像停電是鳥、猴子、松鼠和蛇的責任一
: 樣，讓人聽不下去 ，美國都打多少了，連他們總統也都公開打了，我們還要什麼BNT合格
: 輸入證件和申請文件？ 若真有需要官式文件， 電子郵件寄一寄不就好了。
: 東洋購買破局後，2021年想買 BNT的慈善團體就一直在不確定中、困難重重中幫國
: 人努力，期間高端國內EUA通過，我們就買了500萬劑既沒過三期、也沒WHO認證的高端疫
: 苗，於8月23日開打， 且價格幾乎等同BNT。
: 這些死亡者很多或許都合併有慢性病，但有慢性病的長者能再疫情大爆發前得到打疫
: 苗的機會，後續800條人命的流失是否可以減少？相信不是全然， 但至少是部分，也是執
: 政者當時可以做的事情。
我要提醒Peggy一件很重要的事情。
在2020年八月時的BNT疫苗也是沒有EUA，甚至還沒開始進行三期實驗。
也就是說。
你現在用來譴責高端獲得採購的用詞，都能用在2020年八月BNT的採購上。
還有東洋想採購的是三千萬劑。
對於當時的台灣而言，根本沒有理由直接投注所有的額度在單一疫苗上。
這也是東洋破局的原因之一，但是東洋破局後，指揮中心明明有繼續談採購。
直到2020年底被莫名的已讀不回。
我不曉得鮭魚為何會選擇性遺忘這點。
就像我不知道他為何選擇性忽略AZ和莫德納。
: 每個家屬對親人都是懷抱希望的，指揮官說BNT破局不後悔，立委質詢800多條人命，
: 沒檢討，只見立委臉書被灌爆，所以這些人死都是應該的？不知這些亡者的家屬聽了有何
: 感想？
: https://www.facebook.com/100044198705714/posts/530071711809448/