※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 俄羅斯 很不能接受的一點
: 就是北約破壞北約不東擴的承諾
: 也一而再 再而三的說
: 「我都是被北約逼的」
: 對於此點
: 好像還沒看到歐洲北約各國和美國回應
: 各位政黑鄉民覺得
: 無關政治喜惡討論的話 北約東擴合理嗎？
: 當然不代表打人就是對的
(1)先從最根本的地方來考慮，這個承諾存在嗎?
普丁說有這個承諾，可是普丁也說他不會侵略烏克蘭。
能夠轉眼之間就撕毀自己說出口的保證，自己都把自己的話當放屁，
普丁說的話還有任何證據力可言嗎?
(2)暫時退一萬步來說，假設有這個口頭承諾存在。
以當時柏林圍牆倒塌的國際局勢來看，
北約不可能無條件地做出這種承諾吧? 總得用來交換些有意義的事物。
這個承諾的具體內容是什麼? 時限是多久? 是誰向誰承諾?
假設真有這麼一個承諾，這必然是一個雙方面的承諾，
北約付出/承諾某些事情，華約也付出/承諾某些事情。
並且雙方還要有某種不明說的默契。
那麼，華約有遵守他們那一方的承諾嗎?
(3)回到我原來的立場，這是一個隨便就可以扣別人陰謀論大帽子的時代。
基於公平原則，請先找出承諾存在的直接證據或強烈的旁證。
以及承諾的大概內容。
否則，幫川普講話就要被扣陰謀論帽子，幫普丁講話卻無需提出證據。
我無法接受這種情況。