民主制度到底是什麼
很多人都劃錯重點了
是投票？選賢與能？少數服從多數？
這些東西當然很重要
但現今民主制度提供給民眾最重要的是
「在位者的退場機制」
已經很多人提到
其實中國歷史改朝換代
就是一個民主過程
所謂推翻腐敗前朝，萬民擁戴黃袍加身
放到現在來說
不就是XXX高票當選
所謂民主制度
就是將革命「常態化」「去戰爭化」
只要在位者不得民心
隨時可以透過各種機制使其下台
讓改朝換代的成本控制在最小
民主與專制的差異
就在於在位者有沒有辦法更改這些退場機制
———
當然台灣的民主制度也不是沒有問題
畢竟只實行短短2、30年
我就認為任期制ok
但學美國因羅斯福而改為只能連任一次就不必
今天一個領導人
像梅克爾一樣得民心，在位16年又何妨
縣市首長，一心為鄉里，不爭上位
長期當個地方王又有何不可

一堆人說改朝換代是民主過程? 那些白癡說的 我要看看

常常換屆下台,總比幾十年到一兩百年以農民起義改朝換代(這個過程死亡一大半人口)要好吧?還有,中國這種人口大滅絕式的改朝換代方式,在其他國家很少見

民主政體優勢在於避免權力終極集中最後導致只能靠血腥更迭權力有自我維護的特性，這是極權體制的弊病

長久集權通常會貪腐

你顯然不太懂歷史XD