核廢料的問題一天沒有人收,
核電就不可能成為選項.
核電仔阻擋保證可用的三接,
才是破壞台灣能源穩定定的元兇,
核電仔為何一直不肯面對現實?
作者:
SPDY (Alex)
2022-03-21 21:36:00每次講白 核4被土條搞公投玩壞 要就去推核5 總是又上演崩潰
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-03-21 21:37:00永和整天吵十年後都不一定能用的核四不如快點逼新北蓋乾貯讓核二核三能延役
作者:
SPDY (Alex)
2022-03-21 21:38:00若同時又是不給福島核災科學證明的 實在不懂是真假要核電了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2022-03-21 21:39:00洗用愛發電 用肺發電阿 邊緣仔哈
作者: ramirez 2022-03-21 21:58:00
天然氣占比這麼高都不怕價格飆漲? 買不到? 存量問題?還有那進度落後和不能當基載的綠能??
作者:
darkholy (keep silent)
2022-03-21 21:59:00靠北喔，整天舔綠舔英昧著良心說不缺電還是停電到底又有什麼意義？
作者:
darkholy (keep silent)
2022-03-21 22:00:00你他媽的，民進黨政府整天在那邊說文解字不缺電是有三小意義？
作者: ramirez 2022-03-21 22:01:00
話說核三關新北甚麼事啊XD
作者:
darkholy (keep silent)
2022-03-21 22:02:00到頭來還不是大停電，損失還不是人民自行吸收
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2022-03-21 22:03:00國民黨執政到處都是大停電哦到頭來還敢封存核四 智障馬真不是叫假的
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2022-03-21 22:04:00看他們找網軍洗成那樣有哪一次贏過？看看四大公投XDD
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2022-03-21 22:04:00現在為了政治鬥爭 居然連自己蓋的中火深奧 自己規劃的三接 都要反對 好好笑事實是多數台灣人一直都有爽電用 真正的問題
作者:
SPDY (Alex)
2022-03-21 22:06:00認真不就是衝三接先墊著搞核5嗎? 執政弄前者 在野仍崩核4!?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2022-03-21 22:06:00台電民營化 台灣工業用電 電價太低 沒人敢碰
綠能雖小，但是未來世界各國一定要發展，現在不先超前部署，各區塊研究製作，到時後怎麼領先，還在靠北只剩台gg
作者: a4302f (KJ_Chino) 2022-03-21 23:13:00
擋深奧電廠 再喊缺電 4%智商堪憂
作者: ddddd014 (宇瑞) 2022-03-22 03:20:00
就算缺電也是優先考慮火力