作者:
KONAMI (konami)
2022-03-25 19:56:55: 指揮中心發言人莊人祥表示，因林右昌與確診員警接觸時間短，不算是密切接觸者，無須
: 居家隔離十天，可採自主健康管理七天或自我健康監測七日
莊發言人苦民所苦知道人民思思念念想共存
所以設定了新標準
同賣場有確診者
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-03-25 19:58:00自爆文又來一篇 XD
指揮中心明確講了三項全中才要隔離 林沒15分鐘 以後都有林開這先例了
作者:
tedium (貧窮)
2022-03-25 20:08:00笑死 看什麼時候自爆刪文
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:09:00自以為有無敵星星？地方政府啥時要加嚴你捉摸得到？XDDDDDDD
是有沒有動腦還是反串敗票？以後只要有人被擴大匡列沒三項全中想到林中兩項不用隔離 會爽？選舉會投？還在反串？
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-03-25 20:11:00標準本來就是變來變去，不然部桃之後還不改是欠罵嗎
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-03-25 20:13:00不給地方衛生局彈性，每個感染的場域狀況都不同，在戶外跟KTV包廂一樣的接觸時間覺得風險有一樣？還在三項，奇怪都貼CDC最新1110307規定給你看了還在跳什麼三項
你跟我講幹嘛 你跟明天以後被匡列賭爛的講 羽球場就一個基隆的 繼續敗票反串仔
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:14:00防疫就是要視情況調整阿，大方向就是如此啊 XDDDDDDDD
作者: Hohenzollern 2022-03-25 20:14:00
第三班低階柯韓糞失智列車
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:15:00然後有跳針仔還一直妄想統一標準 XDDDDDDDD
地方議員第一線承受民怨的 你們繼續掰沒關係跳針仔不要自介拉 跳針敗票仔 議員輸幾個都算你的
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-03-25 20:16:00民怨喔，四趴就是民意啦笑死人
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:16:00所以議員有辦法限制地方政府讓其無法加嚴？XDDDDDDDDDDDD
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-03-25 20:17:00口氣很大投出來四趴
作者:
yaohwei (笨笨的)
2022-03-25 20:17:00這是特權
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:18:00夠細節了啦，不用被匡列抓去關，也主動詢問自主隔離三天 XDD
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-03-25 20:18:00地方議員本來就是狗黨的天下，有差逆
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:19:00論文仔已經夠好笑了，特權說仔一點也不輸 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:20:00而且人數跟論文仔可能有得拚，特權說仔加油啊，讓我笑開懷XD
作者: dbtel 2022-03-25 20:22:00
原則就CDC訂的那三個阿 完全符合就是居家隔離 沒有完全符合地方政府依實際情況判定要預防性隔離 也是可以 疫調判斷是專業 有個案判斷空間 不是完全死板的規定
作者:
robin5339 (robin5339)
2022-03-25 20:29:00判斷空間 我看是唬爛空間吧 操
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-03-25 20:29:00
感謝樓上幾樓解答 反正地方衛生局可以決定要不要加鹽 所以普通小老百姓就加鹽再加鹽想匡就匡 比較特別的就照比較難達成的規定去解釋
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-03-25 20:29:00視情況調整 視黨證調整啦 哈哈哈
作者:
robin5339 (robin5339)
2022-03-25 20:30:00對的樓上 還不准人批評說特例
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 20:32:00特例？不是特權嗎？是發現變成笑話轉彎了？XDDDDDDDDD高雄市長就示範過多少次地方政府可以加嚴了，怎會不知道？XD怕的話記得去買隔離險 XDDDD
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2022-03-25 20:35:00就是特權啦，很難懂？
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-03-25 20:39:00
某地方確診個案 當地衛生局匡列接觸者發現沒有符合隔離規定的沒關係我有權加鹽再加鹽通通抓去隔離人民不能當破口～～～ 什麼市長脫罩跟確診者合照》衛生局指揮中心不好意思沒有符合隔離要件不需要匡列
作者: dbtel 2022-03-25 20:49:00
該檢討的是地方有沒有必要為了較低的風險加嚴匡列吧 那些被
作者: thirtyto 2022-03-25 20:50:00
居家隔離會發隔離通知書 沒有就不是居家隔離啦 自爽三天
作者: dbtel 2022-03-25 20:50:00
擴大匡列的 確診率是多少?
作者:
robin5339 (robin5339)
2022-03-25 20:57:00最好衛生局敢發給市長隔離通知書啦 想也知道不敢發只好找理由說非密切接觸發了還不被電到飛天
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2022-03-25 21:08:00作者:
JANYUJEN (.....)
2022-03-25 21:37:00覺得三天很合理的去跟關過14天的講啊
作者:
s952112 (強尼底迪)
2022-03-25 21:53:00萬一中了關三天有什麼用要關不關都隨便你講 但為什麼要關三天
作者:
becareful (Love of My Life)
2022-03-25 22:28:00推。有權有勢有錢就是大爺
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-03-25 22:36:00真的很難懂阿，我要自我隔離喔，我有特權喔 XDDDDDDDDDDDDDD腦子是出了啥問題才會這樣想？XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
realion (超乎想像)
2022-03-25 23:50:00連會議紀錄都沒有了，你要CDC拿出標準也太強人所難ww
作者: yzvr (yzvr ) 2022-03-26 01:33:00
他壞壞關3天、你壞壞關3年，結論：說特權都是笑話，腦子有問題XDDDD