我覺得兩岸和平協議內容若是「在不設任何條件下，兩岸互相承認主權、建交，永互不侵
犯」
那我覺得可以接受。
這樣台灣就可以公投決定是否獨立了！
若對岸不同意，那也是對岸沒誠意、不想要和平，與我們無關！
不過要擔心對岸是否會毀約就是了！

台灣獨不獨立跟中國沒關係好嗎

沒信用的情況下，任何協議都是用來擦屁股的廢紙

夢裡什麼都有邁粉

支那沒一次講信用的，看看逃難台灣的那群垃圾，就知道了台灣人吃虧太多次，逃難垃圾毫無誠信可言

對方沒信用的情況下，任何協議都是用來綁住自己手腳的

他就是要幹翻你台灣人回收台灣當軍事基地 互承認主權等中國人全死光才有可能

說一個笑話：中共守信用

可以接受的是兩國和平條約 並且要支持台灣以國家入聯合國簽完後照樣要以對方隨時會侵略為前提 整裝軍備提高防守力

民進黨跟共產黨 我還真的分不出來哪個有信用 XD

你會跟強姦犯說我們簽互不性侵協議嗎 傻眼

在台灣按個喇叭都可能幹起來了 你這不就對幹到死

跟脫褲子要幹你的人說：我不強奸你 你也別強奸我

笑死，想的美

台灣現在就是沒有打算反攻大陸也就是沒有要主動攻擊對岸了 可是中共還是留島不留人捏 你要怎麼讓他不攻擊台灣

想多了，和平協議就是台灣回歸中華人民共和國，一國兩制

對岸想侵略台灣這件事需要突顯嗎

kmt比較想當區首長吧 像林鄭月娥那樣 你看洪秀柱等不及了

你都說支共會毀約了

我只比較"信用"

那如果簽了對岸還是打過來呢 有什麼條款可以制裁嗎

協議跟條約先搞清楚差別，還有西藏表示

可是烏克蘭跟中國有簽協議 烏克蘭說承認台灣是中國一部分 如果烏克蘭被打中國會出兵 也沒有啊 要怎麼相信土匪會守信用呢

反正台灣也不信任中國！

大國真的會擔保嗎...

國防軍備一樣要做

小蔣講得夠明白，還在提和平協議？

不接觸 不談判 不妥協

中囯解除武裝讓美國接管再來談和平條約

跟那種國家沒有必要簽任何東西

與中共談判就是自殺

沒有那種東西，只有條約。條約就是國對國。

只有中共死光才是和平

敢談和平協議的人即為台奸，必須全族處決

在台灣談和平協議的都是為虎(共)作倀 中共詭計可多了

誰跟你和平?當然要先打一場啊,小孬孬~台灣人隨便都1打10 不打一場不夠MAN,一群投降主義