※ 引述《blessbless (123)》之銘言：
: 阿肥讀書少
: 阿肥是個中立選民
: 不討厭阿北
: 也不討厭民眾黨
: 對藍綠兩黨的打房都蠻失望的
: 如果之後投票
: 民眾黨也許會是阿肥的選擇
: 但是阿肥也很好奇
: 選了民眾黨
: 阿肥就能買的起房養的起小孩了嗎
: 還是不管誰做都一樣
: 台灣就是這樣了QQ
從法律制度、政策走向的觀點來看，不可能
不論什麼政黨上台，都是基於現有基礎上去做小更動，這很好理解吧？
承平時代都是某程度上的安居樂業，沒有人會去想做大更動，第二就是
小更動處理的既得利益者少，也容易獲取執行數據，來作為修改的參考
依據，這是變動速度雖慢，但是理性、科學的作法
只有強人、獨裁政治可以就我說了算，免遭其他機關的監督。所以，假
設真的換民眾黨上台，要從法律制度、政策走向達到快速收效的打房效
果，不可能
而且別忘了，你以為阿北是素人，很理想憨直近似國昌老師的仇富，其
實不然，每一次週刊的爆料，柯黑跟柯粉都才會知道
『啊！？他又跑去跟大老闆吃飯了！』
(編按：國昌老師是左到真的仇富吧，因為沒聽過他跟哪個大老闆吃飯)
所以民眾黨上台，最有效的打房可能有
壹、天災
七星山或大屯火山噴發、大地震，而且必須造成一定傷亡。九二一後全
台被傳在斷層帶上的房子通通落價 (事隔多年現在又飆漲回來)
貳、瘟疫
歷史上黑死病促使財產重新分配，當年沙士危機，也造成台北房價下跌
。由於，本世紀最強之傳染病，新冠肺炎對台灣傷害不如預期，故這次
不見下跌
参、戰爭
可參考當年香港回歸，以及台灣飛彈危機。不過民眾黨上台的話，兩岸
關係應該會和諧點，回到一個願打一個願捱的狀態，除非習維尼真的腦
霧，想在歷史留下輝煌的紀錄
但壹到参就是留下的人，有機會變贏家，跟是不是民眾黨執政，也沒啥
關係了