剛剛看到蘇聯相關的討論
有說到俄羅斯人其實並當年並不想要烏克蘭
因為烏克蘭窮 多了烏克蘭還會拖垮財政
所以一直有南韓人並不想要北韓的說法
因為北韓窮 生活水平跟南韓差距太大
可是問題是 多一塊國土 城市 人民
就多一份勞動力 土壤 領海 生產力 怎麼看都是只要撐過陣痛期
最終還是Z>B吧?
舉例來說 如果大陸要送給台灣福建 海南島
我們一定要阿 就算當地文化水平低 普遍窮
興建學校提升教育程度 引進企業增加薪資
(例如台灣工人月薪4萬當地只有1萬5 那企業在中間的薪資代差就有一大段紅利可吃)
只要開25000~30000薪資直接搶走大部分勞動力
而且也可以拉升當地薪資
就像當時台灣對日本來說也非常落後
日本就算是存著榨取殖民地資源的心態來建設
終究也是提升整個島的文化教育水平素質
那為什麼在這個工廠可以說遷就遷 企業可以隨意移地的時代
還會有人覺得吃下部分相對落後國家是壞事呢?