※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由：
: 1.複決是對事，選舉是對人，兩者性質不同，不應合併。
: 2.複決綁大選將造成選務加重，使投票人潮大排長龍，
: 把選務分開，避免選舉爭議。
: 3.複決若重新綁大選，為了衝高投票率，
: 政黨操作一定會很強，投票焦點也會在人而非議題，
: 因此關鍵在於「選舉會不會、以及如何影響複決品質？」
: 原因簡單歸納：
: a.程序冗長
修憲案進到全民複決之前，需要有3/4委員出席，3/4表決同意才能通過進入複決，門檻非
常高，與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同，能進入複決程序的修憲案，必定是朝野
高度共識的議案，數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看，最後僅有18歲公民權進
入複決，其餘廢考監、降低修憲門檻(泛綠提案)、內閣制(國民黨提案)通通卡在委員會
相較於此，任何團體能弄到35萬張聯署書就能生出一個公投案，按照國民黨過去兩次公投
的玩法，兩大黨要生出足夠癱瘓選務的數量可說輕而易舉
: b.妨礙選舉
只有一案，選務安排相對容易，不會出現2018的爭議
: c.不利理性討論
修憲案需各黨高度共識才能順利進入公民複決，既然是朝野高度共識，投票前理應不會出
現公投那種正反對立的狀況發生，各黨只要跟自己支持者交代為什麼要投贊成就好
: https://i.imgur.com/qhY0GQy.jpg
: 對黨死忠的舔綠班小粉綠們，
: 是不是又要開始找其他理由來雙重標準了呢？
不要批踢踢看世界，正常人都知道965萬票的門檻不綁大選或沒有特殊事件(ex戰爭)根本過
不了，你今天在立法院院會時全黨團一致贊成，出了院會又反對綁大選，擺明就是反對修
憲，那你前面投贊成是投搞笑的還是想假裝支持年輕人來騙票?
就算1450裡面也有人不支持下修，我也是對他們說"這種政治正確的案子你反對，等於是
瞧不起現在未滿20的年輕人，激怒整個世代，以後你就跟連勝文同一個等級" 這樣還過
不了複決是命，過了複決，就是證明修憲門檻再高也不是不可及的，有助於日後把憲法
修改得更合身，甚至重立新憲
然後現在國民黨在立法院投完贊成票想反悔杯葛? 呵呵，我是樂見其成啦