資產類別還是要分類看的。
資產會有增值，增值部分。
不動產本來就很少課增值稅，通常只有在交易時候課。
動產類增值會經由所得稅繳納。
遺產稅率高
可以避免境內資產如不動產等過度集中。
如果可流動的資產外幣 現金 金融資產的，就交由所得稅去徵收。
所以高遺產稅率動產類不一定完整徵起。
高遺產稅率確是一種，避免「境內資產尤其是不動產」過度集中的強力政策。
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言：
: : 聽坊間傳說。
: : 整個亞太地區，只有台灣遺產稅率最高20%。
: : 這麼階級複製的稅率，是不是有點神奇呢？
: 國家 最高遺產稅率(單位:%)
: 中國 0
: 印度 0
: 俄羅斯 0
: 南非 0
: 巴西 4
: 台灣 20
: 英 38
: 德 38
: 法 38
: 美 40
: 日 55
: 註:馬英九執政以前，遺產稅最高50%
: 馬英九執政把遺產稅降到10%
: 蔡英文上任後調升到最高20%

誰他媽繳過遺產稅? 孫道存 ? 彰化花壇人?

孫道存老婆小孩都拋棄繼承，因為帳面負債

就是不想階級複製才有遺產稅吧？

遺產稅只要高過避稅成本 就只剩暴斃時 才能發揮功能真的有錢人不會中 這個

有錢人有基金會或保險一堆避稅工具反而是一般平民比較沒辦法避 都實徵這跟所得稅一樣 一般人一毛都跑不掉台灣應該是空屋持有成本過低的問題但這個很難改 因為官員、民代也一堆房子跟違建一樣 當大家普遍都有違建 農地當建地等那大家就睜一隻眼閉一隻眼 裝沒事