作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-03-30 23:53:50民進黨以前說 公投要綁大選 因為要最多人參與
民進黨去年說 公投不能綁大選 因為投票時間變的冗長
民進黨今年說 修憲案要綁大選 因為只有一案
作者:
jodojeda (jodojeda)
2022-03-30 23:56:00阿忠及普篩的故事
完全執政以後本來就不會喜歡公投，畢竟掌握行政權、立法權，想做什麼就直接去做
作者:
MADAOTW (MADAO)
2022-03-31 00:02:00能騙過去就好了，誰管還去法制
作者: Gjerry 2022-03-31 00:03:00
行政立法行使各自的權力，難道不是法治
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2022-03-31 00:06:00
公投不綁大選就是不想讓人民做主 萬一民進黨丟了執政地位到時他們就會吵公投要綁大選了 時空發動時空背景不同之術
作者: Gjerry 2022-03-31 00:09:00
公投門檻還有修改的空間，也許可以調整成跟德國一樣綁大選門檻提高，不綁大選門檻降低。或是像瑞士不綁大選，延長審查時間到 30-40個月，並在這時候多方溝通討論，如果還是不行才公投。現在討論真的很倉促，而且常常淪為用意識形態投票，而非實質進行討論。公投的目的，應該還是要著重在討論，而非結果。藉由代議士立法也是民主的做法，而不是只有公投才是民主。甚至可以說公投只是為了彌補代議士的不足才產生的制度，而不是用來取代代議士的功能。
作者:
Migual (米狗)
2022-03-31 00:31:00綠能囉
作者:
jerick (傑.J)
2022-03-31 00:32:00笑死，去年說不可以綁大選，今年變可以綁大選，果然民進黨的民主，就是民進黨做主，這種雙標政黨也只有同樣雙標的塔綠班能挺下去了。
作者:
CCNCCN (+.+)
2022-03-31 00:33:00過了是“強制”吧
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2022-03-31 00:33:00
公投本來就是在野黨用來制衡執政黨的武器，可是當遇到死不要臉不顧民意的執政黨時，就沒用了
作者:
jerick (傑.J)
2022-03-31 00:45:00看起來還真像「假民主」
錯了 公投重點是沒有強制力 頂多就是意見採納 執不執行還是在政府手上 看之前多少公投過了卻沒執行的 如果改成強制執行 那會出來投公投的人才多
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2022-03-31 01:11:00知道為什麼要罵民進黨雙標嗎 因為他是執政黨不能夠朝令夕改公投沒有強制力真的噁心心
作者:
cvn21 (你是中國人)
2022-03-31 02:14:00北七喔各種公法修的不倫不類就是為了在執政的時候有擴大解釋的空間司法？整天只會怪立委沒修法，不是我的錯，這群人早就沒路用了
作者: leroydinozzo 2022-03-31 08:07:00
公投內容不重要，只要能維持政權的他們就支持，不論對錯
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-03-31 09:07:00民進黨不希望你們這些連問題都沒搞懂的柯粉去亂投票，再哭夭崩潰