[新聞] 韓國新冠死亡低 可能成世界首個Covid變

作者: f230072828 (偉特)   2022-04-01 10:26:28
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/AKVXxj
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
韓國新冠死亡低 可能成世界首個Covid變「風土病」國家
4.完整新聞內容︰
南韓昨(30)日單日確診32萬743例,境內累計超過1309萬確診案,染疫人口達到總人口
的2成5左右,據加州大學的感染症專家表示,韓國恐怕已經成為世界第一個從新冠大流行
轉變為「風土病」(或稱地方性流行病)的國家,而且死亡率還維持在極低水準。
韓媒《中央日報》報導,《華爾街日報》在30日評價,「韓國等亞洲國家正在學習和新冠
病毒生活共存」。尤其韓國境內有超高接種率,97%成年人都已經施打疫苗,2劑接種率佔
總人口的86.7%,12歲以上94.5%;18歲以上96.3%;60歲以上長者的接種率也有95.7%。
高施打率加上整備齊全的醫療,形成一道可靠的感染症預防體系,以此為基礎,即使韓國
境內因Omicron變異株導致疫情大爆發,但出現重症或死亡的人數比例卻極低,目前累計
致死率僅0.12%,相較於美國1.22%、英國0.79%、日本0.44%,死亡率比起他國顯著低下,
不過染疫人數卻相當可觀,曾創下日增62萬多例的確診紀錄。
加州大學醫學部的感染症專家甘地(Monica Gandhi)就表示,韓國民眾對於疫苗和健保
體系等擺脫大流行的手段抱持高度信賴,韓國可能成為世界第一個將新冠病毒轉變為「風
土病」的國家。
而所謂風土病是指在某地方內,毋須境外輸入便能於社區內長年持續出現的疾病,一旦新
冠肺炎成為風土病,日後恐怕就很難完全根除,因為病原體從未被完全消滅,會在當地再
次感染動物或人類。
除了韓國之外,《華爾街日報》也指出在新加坡也可能出現相同情況。新加坡的疫苗接種
率達到人口的92%,最近還剛解除戶外戴口罩的限制,接種者也同時免除社交距離的管制

5.附註、心得、想法︰
人家韓國數據都擺出來了,台灣政府功課也不會照抄
整天只害怕恐慌仔跟在野黨在亂吠,沒覽趴的爛政府
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:27:00
1000萬*0.12%=1.2萬人死亡,這數字遠大於800
作者: KONAMI (konami)   2022-04-01 10:28:00
早死早超生在這裡似乎是好事
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:28:00
抄韓國的話,CDC全體大概都要被判死刑了
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-04-01 10:29:00
算了吧,我們兩萬多人感染死八百人
作者: EricOu0218 (歐寶)   2022-04-01 10:29:00
照倒數第二段寫的,變成風土病也不是什麼好事吧……
作者: KONAMI (konami)   2022-04-01 10:30:00
怕的是台灣模式硬嗑歐米控結果死更慘吧 這可能性是存在的
作者: oooop3 (小捷)   2022-04-01 10:30:00
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:30:00
台灣讓omicron擴散開來,保證死亡率下降
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-04-01 10:31:00
1/1000不高嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-04-01 10:31:00
不過他們60+長者接種率好高 台灣很難這樣吧長者接種率高 在大規模感染下才能壓低死亡
作者: fleet (旋轉木馬)   2022-04-01 10:32:00
台灣老人的疫苗施打率有八成嗎 韓國95趴怎麼打的
作者: samkiller200 (vontavious)   2022-04-01 10:32:00
恐慌仔會說韓國政府沒良心 讓人民去死
作者: oooop3 (小捷)   2022-04-01 10:32:00
看看這精美的死亡曲線,一天死四百人,台灣民眾可以接受才有本錢談共存,要不然就是放爛,大家自生自滅而已,不用寫的多厲害
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-04-01 10:33:00
共存成功 而且成功清除低端老弱人口 國家會變強
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-04-01 10:33:00
另外一堆根本沒有想恢復正常生活 只是想藉機搞鬥爭的政客 敵國鷹犬們 整天吵吵鬧鬧 讓台灣共存時間繼續往後拖
作者: Chen73 (Dr.73)   2022-04-01 10:33:00
4%藍羨慕這種生活 但又不想先得病一輪
作者: KONAMI (konami)   2022-04-01 10:34:00
我認為不少人有一個盲點 我們接不接受共存有差嘛
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-04-01 10:34:00
台灣總共死800人就一堆人叫叫嚷嚷了 看看鄭麗文那嘴臉 真的想把韓國死亡數甩到她臉上要她看清楚點
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-04-01 10:35:00
柯韓粉就想爽不想負責任啊 體現在反年改那群人心態就是這樣
作者: suntw (主序星)   2022-04-01 10:36:00
政府應該對不打疫苗的人拿出更積極的方式,無論獎勵或懲罰
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-01 10:36:00
韓國兩天就死了八百人
作者: banmi (數學小天兵)   2022-04-01 10:36:00
可以請想共存的地方政府不要疫調隔離啊...然後有足跡的地方也不用停業,看看民眾的反應嘛...
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:36:00
台灣65-74的兩劑接種率有83.7%,其實很高了
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-04-01 10:37:00
60歲以上長者的接種率也有95.7%你是沒眼睛是不是?先備條件都不看就先哭
作者: oooop3 (小捷)   2022-04-01 10:37:00
自己打好疫苗,與做好個人衛生習慣最重要
作者: hu6111 (HU0402)   2022-04-01 10:37:00
好羨慕韓國
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-04-01 10:37:00
韓國確診人數多,算下來當然死亡率低,但是看死亡數有人會覺得台灣人能接受?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-04-01 10:37:00
台灣是再高齡很低吧 我記得65+ 平均是70%左右?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-04-01 10:39:00
之前在靠北台灣死亡率高的時候就說過
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-04-01 10:39:00
台灣最少也要以0.1%死亡率以下為目標,更別說就算死亡率真壓到這麼低還是會有人受不了,到時腦殘媒體天天給你直播火葬場的畫面就一堆人無腦恐慌了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:39:00
台灣兩劑全體平均78.2%,50-64:83.1% 65-74:83.7%
作者: k1986 (........)   2022-04-01 10:39:00
恐慌仔說的好像台灣不會死人一樣
作者: helba (網路貧民窟)   2022-04-01 10:39:00
有請師傅說老人死了是運氣不好
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-04-01 10:39:00
TVBS(笑)
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:40:00
不過75歲以上很多有不能打疫苗的原因,衝不高也很正常
作者: hanjong (hanjong)   2022-04-01 10:40:00
死亡率的分母是確診數還是總人口?
作者: Robben (裸奔)   2022-04-01 10:43:00
反觀恐慌是一定會有啊... 外國不恐慌是因為已經爆炸兩年
作者: maverickming (真實的自由 )   2022-04-01 10:44:00
台灣共存仔是我要出國玩 但要死你去死啦
作者: Miseryz (小z)   2022-04-01 10:44:00
我是覺得政府要直接一點告訴大眾,對比韓國直接換算台灣之後開放邊境以65+歲的疫苗覆蓋率大概會死亡的人數
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2022-04-01 10:44:00
台灣害怕的是死不打疫苗的老人
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-01 10:44:00
75+有些是覺得活夠了 有些是迷信
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:45:00
https://reurl.cc/X41pNe 疫苗接種情形的統計
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-01 10:45:00
但 這些人的低覆蓋率 才是台灣無法放手的主因沒錯
作者: tpck   2022-04-01 10:46:00
韓國怎麼跟得上台灣啦
作者: Robben (裸奔)   2022-04-01 10:48:00
想太多 台韓死亡算率不一定一樣
作者: notea (QOO)   2022-04-01 10:50:00
我OK 你先得
作者: panzerbug (蟲子)   2022-04-01 10:55:00
作者: banmi (數學小天兵)   2022-04-01 10:56:00
不然就做個實驗,共存派的人找一些到某個地方,把一些確診者也丟進去,看看什麼結果,再來決定要不要共存....
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-01 10:57:00
英國韓國現在就在實驗了
作者: banmi (數學小天兵)   2022-04-01 10:58:00
我覺得親身體驗會比較有感,像股票玩虛擬單,跟真錢,就不一樣
作者: Robben (裸奔)   2022-04-01 11:01:00
英國一直都是共存派 哪有實驗XDD
作者: banmi (數學小天兵)   2022-04-01 11:02:00
對我們而言,英國應該也算一種實驗吧??
作者: alihue (wanda wanda)   2022-04-01 11:03:00
接種率跟台灣差那麼多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
傻傻的,現在全台灣不明感染源一直增加當然是把清零派都送進防疫旅館才安全阿等外面共存派做實驗完,再叫他們從防疫旅館出來不急好了反正共存派不想住防疫旅館,都讓給清零派去住就好啦防疫旅館最安全了啦,而且又舒適清零的社會成本很大,而且共存派又不配合可是清零派去住防疫旅館,這成本很小,而且沒有配合度問題用想的都覺得很棒,這樣就可以保護這些人不會死就住到外面感染達到群體免疫再出來,這樣最安全
作者: iamarock (一枚頑石)   2022-04-01 11:16:00
供三小
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-04-01 11:17:00
共存仔和確診者一起到龜山島做試驗算了?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-04-01 11:18:00
簡單講就是流感化了台灣老人其實打疫苗的比例也不低了好ㄅ
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-04-01 11:18:00
如果共存仔覺得平安喜樂那就都常住龜山島
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-04-01 11:19:00
確診的早就全台灣滿街跑了 當然是把少數的關起來想要清零的那麼怕死自己弄一個清零環境啊你別出門不就好了 或出門全副武裝穿防護衣
作者: sck921 (The Fate)   2022-04-01 11:21:00
其實就是馬後砲啊,到時候共存又一堆人靠北死亡數字高
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-04-01 11:21:00
先不說接種率啦 我們老人接種率就不高台灣前面800人就整天靠夭 韓國死亡率低 但死多少記者要不要先看看呀
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-04-01 11:22:00
目前來看確診者佔少數,所以把確診者跟共存仔一起生活比較合理吧?畢竟共存仔想得病,不是嗎?
作者: Robben (裸奔)   2022-04-01 11:25:00
死亡死久了就沒人靠北了
作者: eric999 (eric999)   2022-04-01 11:27:00
韓國沒有邪惡在野黨
作者: orgysolitude (eureka)   2022-04-01 11:28:00
北七才跟跟
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2022-04-01 11:30:00
笑死 誰不知道你們那套父子騎驢戰術 還拿死人來情緒勒索
作者: remprogress (rpg)   2022-04-01 11:32:00
每個國家的醫療崩潰線不一樣
作者: DIDIMIN ( )   2022-04-01 11:36:00
為啥南韓總統不用背負人命?
作者: kougousei (kougousei)   2022-04-01 11:37:00
因為換總統了呀xd
作者: NotOtaku (閒~~)   2022-04-01 11:41:00
記者太lag了,泰國三月初就公告Covid 是風土病
作者: jeff0811 (jeff)   2022-04-01 11:54:00
你看受稱讚的也只有韓國而已,台灣看起來就像裝模作樣
作者: wtgcarot   2022-04-01 12:10:00
韓國打疫苗死人不會有人吵阿
作者: Giablo (憤世嫉俗)   2022-04-01 12:13:00
你們這群吹捧仔,吹哪裡哪裡就倒,不要到處害人好嗎
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2022-04-01 12:25:00
整天嘴800條人命 然後又同時嘴不敢開放 看不懂
作者: nightwing (內觀自心)   2022-04-01 12:55:00
https://i.imgur.com/jlprV3f.jpg 每日新增死亡人數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com