[討論] 講法院認證不起訴，會跳起來糾正是哪種人 tfct PTT批踢踢實業坊

作者: tfct (小尼) 2022-04-04 09:51:26

小弟po了一篇皇家牛肉麵告行政院
結果不起訴
用法院認證不起訴來形容
然後就有人跳腳說我是法盲
不能講法院認證，一定要講地檢署認證
這是很值錢的法律常識嗎？
檢方判定不起訴，你若提自訴還不是要到法院去被駁回，還不是一樣？
這樣就會跳腳的都是什麼人？
法警、書記官？還念法律系什麼都沒考上的魯蛇？

作者: waynewww (織風者) 2022-04-04 09:53:00

地檢署全名不是叫做某某地方法院檢察署嗎？簡稱法院認證有啥問題？Y

作者: coyoteY (マジジョテッペン) 2022-04-04 09:55:00

不一樣啊，很簡單的邏輯吧。。

作者: waynewww (織風者) 2022-04-04 09:55:00

啊...現在改名子，沒有法院了

作者: yun0112 (Yun) 2022-04-04 10:06:00

法院組織法前幾年改了，現在檢察署前面不會加法院現在都是XX地方檢察署

作者: William 2022-04-04 10:08:00

我大方一點告訴你，我根本不唸法律系，現在飯碗也跟法律無關..看到連基本常識都沒有還這麼大聲真的很可愛..看到不起訴就講成法院認證這種邏輯變政黑板上主流..

作者: a1chemy (QQ) 2022-04-04 10:18:00

“法院認證”這用法也不是政黑發明的啊...這個叫敝帚自珍，以為自己多厲害勒

作者: urgrandpa (林鄒公) 2022-04-04 10:21:00

檢察官不起訴就是他判斷去法院也是被打槍，差不多概念

作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu) 2022-04-04 10:22:00

八卦板柯糞

作者: William 2022-04-04 10:22:00

去年的新聞”周玉蔻是惡毒至極的側翼朱學恒獲不起訴”,拿各位的邏輯解釋成法院認證周玉蔻是惡毒至極的側翼這樣合適嗎？這種梗拿來開開玩笑也就算了，拿去直接攻擊當事人很不恰當吧

作者: bruce2248 (moptt受害者) 2022-04-04 10:24:00

法盲跟網軍

作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2022-04-04 10:25:00

欸不是，不起訴或無罪的原因很多，"法院認證"本身就是很沒常識的詞，無論是地檢署還是法院都一樣

作者: a1chemy (QQ) 2022-04-04 10:29:00

都以為大眾多健忘勒，2012/13當時的結論就是美牛=萊牛，如何標示清楚才重要，結果過了幾年美牛這標籤因為costco不臭逐漸變香才跟著上去蹭，嘔嘔嘔

作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2022-04-04 10:39:00

沒錯法院地檢根本就是一樣的的東西

作者: William 2022-04-04 10:58:00

去年行政院食安辦公室的新聞”今年1月以來，7401批牛肉檢驗491批，僅1批檢驗出超標萊劑，都已銷毀；193批含微量萊劑，只占39.3％。至於美國豬肉受理報驗有263批，檢驗合格率100％，食安辦特別強調，「每一批」都不含微量萊劑。” ，真的有共識何必還發這篇新聞稿

繼續閱讀