如題
這次上海疫情
使中國輿論對上海官方產生巨大的質疑
微妙的地方並不在於上海的疫情有多嚴重
而是相對於中共定調的清零模式
過去上海官方採取較為開放的態度
基本上是有限度的清零甚至不排斥未來適度共存
這跟中國主流輿論大為不同
因為中共在疫情這幾年來已經定調
中國的防疫模式大成功
清零 封城 方艙等方法是正確應對疫情的方式
而歐美各國選擇共存
導致民眾死了好幾百萬人是錯誤的政策
也藉此來證明中國的制度優於西方各國
因此
上海接納共存的態度
以及這次出包
使得中國主流輿論的憤怒灌向上海
而上海市委書記李強處於敏感的位置
因為他既是上海的掌舵者
也是今年二十大要進政治局常委的人物
他從浙江擔任習近平的秘書長之後
一路平步青雲至政治局委員
所以並不是所謂的上海幫而是純粹的習近平嫡系
李強如果因疫情的輿論抨擊掉出常委名單
相當於習近平人馬少掉一席常委 事態嚴重
所以中共中央及上海地方對於本次上海疫情的安排非常敏感
處理方式太大動作或小動作都不行