Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?

作者: nicolaschen2 (ii)   2022-04-05 11:43:37
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: : 你以為台北拿比高雄更多?高雄從以前就跟台北一樣是直轄市,反倒是台中以前還不

: 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章...
動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章...
: 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元,
: 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元;
: 台北明明就拿得比高雄多,到底是哪個沒查資料就在亂講的,
台北拿的比較多啊!然後勒?自己北七看不懂人家講什麼,在那邊亂叫喔?
高雄從以前就跟台北一樣是直轄市,所以高雄跟台北市一直都是用一樣的標準,用一樣的
公式在分錢,懂?
用同一套的公式算出來,高雄拿比較少,關台北市屁事?
更不要說中央還特別再撥更多的補助款給高雄。
https://i.imgur.com/xL6G8je.jpg
高雄一直拿那麼多錢,居然還不夠花。舉債六都最高。這麼爛的政績,還有北七再講24年
前吳敦義。果然跟尚市長一樣,都是they的錯,笑死。
https://i.imgur.com/BxEHfnB.jpg
: 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-04-05 11:44:00
被打臉開始亂扯了.
作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2022-04-05 11:49:00
"你以為台北拿比高雄更多",沒錯,台北就拿比較多啊!
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-04-05 11:50:00
為啥突然開分身 XD
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-04-05 11:50:00
總之先檢舉再說.
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-04-05 11:50:00
認同這篇
作者: perry27 (Corn)   2022-04-05 12:01:00
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-04-05 12:02:00
啊你就是講"多"啊,被打臉怪我喔?
作者: perry27 (Corn)   2022-04-05 12:04:00
台北沒有偏鄉要建設都丟給新北了 還可以搞成現在這樣
作者: alprazolam (insane)   2022-04-05 12:14:00
XDDD ‘’多”不是數字,‘’縣”是指縣市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com