1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4985447488201466&id=829635597116030
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
因為我評論柯文哲「醉心輔選」,某位民眾黨顧問公開問候我「不用掃墓嗎?」
一下子送人紙紮靈堂、一下子問別人要不要掃墓,民眾黨都是這種人才嗎?
我出身平凡小家庭,沒有好幾代的宗祠,也沒有世家大族百人、千人、萬人掃墓的習俗。
我是土生土長台北人,台北第一代。爺爺奶奶是戰後移民,仙逝後長眠在新北市。地點
近,親戚有空就過去,祭祖心誠則靈,爺爺奶奶不會計較是不是剛好在清明那天。
阿公阿嬤雖都已超過八十高齡,幸仍健在。這幾年公務繁忙,加上疫情紛擾,很少休假
,更少回西螺探望阿公阿嬤。他們的健康一直是我放不下心的。沒有掃墓的問題,只有
祈求阿公阿嬤能長命百歲樂活終老。
坦白說,這種狀況,被不認識的民眾黨顧問質疑怎不掃墓,非常反感。
你要政治鬥爭,就衝著我來。瞎扯掃墓是在幹嘛。
這幾天柯市長四處輔選的公開行程,引起市民議論。
市民問公開行程輔選的問題,北市府用市長私人掃墓行程當擋箭牌,就是問A答B,
轉移焦點。
假日輔選並不可恥,為什麼不敢承認?
外界討論和高虹安及一堆民眾黨人去咖啡工廠的公開輔選行程,為什麼硬拗是掃墓?
柯文哲被民眾黨人包圍合照的行程,跟掃墓有什麼關係?是帶高虹安去掃墓嗎?
北市府說科技防疫,市長到處跑輔選,一切都在掌握中。
但,前幾天民眾黨才公開指責陳時中,跑攤無心防疫,應該辭職拚選舉耶。
別人跑攤就是無心防疫該辭職,阿北有科技防疫,四處輔選,無罩歡唱從台北唱到高
雄,都沒關係,這邏輯對嗎?
議員指出市長醉心輔選,民眾黨說這是石器時代的問題;那民眾黨質疑別人跑攤,難道
是已知用火的問題嗎?
用最高標準檢視別人,用最低標準放過自己。這就是我所指出的:
柯文哲的「超越藍綠」已經變成「模仿藍綠」而且模仿得「超過藍綠」!
罵別人都很大聲,輪到自己做,能不能做到自己提的標準?
市民對市長滿意度低落,原因就在這裡。
人民要的新政治,不是最會罵人的政治,而是說到做到的政治。
我講真話就這樣,能不能聽得進去,就隨緣了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
苗博雅真的對民眾黨經常喊的口號了然於心。
每次都一定會打新政治和超越藍綠等阿北自詡的宗旨。
陳時中晚上去一次小英之友會聚會,也讓羅副有時間洗衣服,被民眾黨痛批無心防疫。
![]()
苗博雅質疑柯文哲把防疫記者會丟給33,就被北市府和民眾黨顧問用掃墓搪塞。
![]()
北能中不能。
![]()
順道一提,阿苗其實不用說明你家怎麼掃墓的,那不是重點。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※