Re: [討論] 鄭南榕真的是自焚?談被修改創造的歷

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-04-07 21:51:24
: 果然沒本事,只會嗆聲。
:
: 好啦,塔綠班水準就是這樣,我懂。嘻嘻
塔你個頭:
https://www.readr.tw/post/2552
當天的新聞是晚報頭版,第二天早上的篇幅就變少了。
你要的話就把當天晚報,也就是第一手報導貼出來,怎樣?
我們來看看到底晚報是不是放在頭版,如果不是的話我道歉...
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-04-07 21:55:00
你怎麼可悲到 證據要求對手提啊?你不能自己查證嗎?所以你都在靠別人呀那是別人查證,不是你呀,請勿邀功現在還想靠我廢話,你有什麼資格多說前面在我文底下留言: 懶得理你結果三番兩次繼續糾纏說話不算話之徒當然不然你先解釋什麼叫 懶得理你神經,我手上資源目前尚未有晚報全版掃描我當然不提,因為我講求真正第一手證據哪像你靠別人文章幹,還是要靠我好好,讓你靠我明早如果能找到晚報全版掃描再繼續。什麼歡迎應該是謝謝吧^^
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-04-07 22:22:00
其實是你應該要貼的 照你們爭論的開端 moslaa貼了真正報紙的版面去顯示鄭南榕事件在頭版的情況 而你到現在還沒有如果你想證明這件事很重要 應該是你要貼來打臉他但是從你貼的網頁來看 從字體看並無法證明在頭版的版面夠大而且 當時就李敖(他是鄭南榕友人)的敘述 社會的確沒多關注一個拿著汽油彈的精神異常患者 蓄意縱火自焚 能有多重要民進黨在他死後把鄭南榕的重要性凸顯 但是你要明白一件事他辦的媒體沒什麼人看 這才是事實 沒人看何來重要性之有?不要被民進黨洗腦了 祝福你!
作者: s90188 (s90188)   2022-04-07 23:47:00
人家又不是民進黨的,不要什麼事都推到民進黨洗腦好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com