作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:31:59我看很多綠營或反藍的人，
對於2022黃珊珊、2024柯文哲，
可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票，
感覺到期待。
但就社會意義而言，
民眾黨應該2022和2024連5%都沒有慘敗，
這樣才能顯示，投機政客在台灣無法存活。
國民黨是樹大枯枝多、包袱多，
民眾黨完全是黨主席柯文哲個人的意志，
決定這個黨的投機走向。
第一，搞酬庸，各黨都會有，
但柯文哲特別喜歡把別人講特別難聽，
而對於自己在市政府安插六個發言人，
好朋友當北捷董事長，黨部寄生立法院，
都在裝傻。
第二，罵綠營執政，又愛蹭綠營，
蒐集綠營過氣或發展不怎麼樣的人，
例如找尤清演講，
挖角李旻蔚選立委還自己合成蔡英文看板，
聲稱自己也是和綠營友好，
現在連呂秀蓮都要湊上來了。
第三，黨主席親自上陣罵美疑美親中，
比朱立倫還更強烈，
朱立倫是黨內一堆疑美論者管不住，
自己不敢隨意發表疑美論，
柯文哲是自己帶頭發表疑美論，
底下的人就一票跟上來罵。
柯文哲確實就是比國民黨更垃圾的存在。
如果2022年黃珊珊分走20萬票，
以及2024柯文哲分走200萬票，
那等於就是在宣示，
打著政治素人旗幟卻做著垃圾政客的事，
可以在台灣發展出一片天。
國民黨支持者自己想想，
你們黨主席為了黨務搞得焦頭爛額，
卻被一個輕鬆出一張嘴的人，
分走200萬票，你們很甘心嗎？
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 07:34:00小黨存活 比兩黨政治重要全面執政的結果更證實如此這個小黨我希望是時力但民進黨希望的是沒有
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:37:00小黨存活怎麼樣也輪不到民眾黨有這資格
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 07:38:00我先問 為什麼呢
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:38:00民眾黨立委們的表現明明不差
作者:
tcod (圈)
2022-04-08 07:39:00你這是從綠營角度來看的 問題是柯票的多寡是由藍營來決定的
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:39:00你講的理由也多是偏頗的觀點如果民眾黨比較清廉務實它就有存在價值
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:40:00出席次數多和刷存在感就可以獲得好評鑑，這樣就說表現好，跟柯文哲整天吹7點半上班就是勤政，有87%像至於清廉，我舉那麼多他搞酬庸的例子，你沒看內文喔？然後務實在什麼地方？連自傲的公宅品質出包都改善不好，叫做務實？
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 07:44:00陳定南曾立下的清廉務實愛台灣
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:44:00你講的例子有違法嗎？公宅目前能蓋出來就務實啊
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 07:45:00在kim的眼中 這樣的黨也不該存在吧
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:45:00我也可以說民眾黨就是過於節儉的政黨就觀點不同。至少該以法律作為最低標準吧
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:46:00不違法，那請問你柯文哲七年前對五中案的業主罵「合法不合理」的態度是什麼？cerberi時力真的比民眾黨有存在的價值多了，他們是人才眾多但不懂現實折衷柯文哲七年前以打破「合法不合理」的立場讓年輕人覺得他可以伸張公平正義
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 07:49:00是呀 可是民進黨的答案是零 而不是誰
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:49:00時代力量喔，可惜。但是民眾黨至少也比國民兩黨好
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:50:00結果現在搞「合法不合理」的各種寄生手段就推說一切合法
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-04-08 07:50:00讓TMD選上幾個議員 就知道清不清廉囉 XD
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:50:00至少要有有力反對黨的話，民眾黨比國民黨好
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 07:50:00陳定南自己有違反"清廉務實愛台灣"??
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-04-08 07:51:00我只知道CF領導的北市府 貪污收賄沒少過而已～
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 07:51:00民眾黨比國民黨好的根據是什麼??
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:51:00節儉我覺得對草創又不收企業現金的黨很重要只是有大黨就見縫插針說是寄生罷了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:52:00如果公宅能蓋的出來，可以不顧品質是你的標準，那你wush978有這麼寬容看待兩大黨的工程品質嗎？
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-04-08 07:52:00台北市長就滿意度最低的
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:52:00反正人人標準不同時至少法律是最低標準
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:53:00時代力量也是草創，人家怎麼不寄生公家資源？
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:53:00我又沒說公宅品質不好…目前看來不差吧
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-04-08 07:53:00自慰嗎～
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:54:00民進黨30幾年前也是草創，怎麼就黃信介自己出錢？
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 07:54:00陳定南沒有 但民進黨沒有違反嗎30年前選舉還不需要花這麼多錢現在初選就花多少說起來還蠻諷刺的
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:56:00小黨現在被大黨幾乎封殺了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-04-08 07:56:00cerberi我知道三十年前選舉開支少，我是在說wush978各種護航民眾黨的論述都很荒謬
作者:
CH22 (PPS)
2022-04-08 07:57:00笑死了，一個4%黨也怕
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-04-08 07:58:00哈哈我覺得你的理由比較荒謬，這點我們有共識
作者:
MintSu (Simon)
2022-04-08 07:58:00國民黨就沒有存在的必要！讓民眾黨出線才是王道！
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 07:58:00自己提出來的最低標準就是自己要遵守啊,陳定南有啊...但柯文哲有嗎? 自己提出來的自己有遵守嗎??透明廉政公約 柯文哲坦承首長私人行程沒登錄
作者:
r61102 (咕咕嘎嘎)
2022-04-08 08:01:00蓋公宅多=不顧品質，那請問蓋到現在沒幾間的呢?
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 08:02:00他的護航 和你的護航都是同樣的護
作者:
r61102 (咕咕嘎嘎)
2022-04-08 08:02:00其實很明顯就是看顏色而已，不用講得自己多有思考邏輯
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 08:03:00我傾向時力而非TMD但問題是 民進黨的答案是零
蓋市價租金公宅到底要幹嘛？有沒有4%仔解釋一下邏輯？
作者:
r61102 (咕咕嘎嘎)
2022-04-08 08:04:00結果罵一堆，公宅抽籤秒滿，QQ
作者:
pzjkkin (混幫)
2022-04-08 08:04:00選藍綠會被笑好嗎
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 08:05:00怎麼推論出民進黨的答案是0? 3Q不是民進黨禮讓? 洪慈庸不是
作者:
r61102 (咕咕嘎嘎)
2022-04-08 08:06:00市價公宅叭叭叭，結果抽籤秒滿，請問這些都傻子是不是
作者:
nosheep (nosheep)
2022-04-08 08:14:00反串的蠻好笑的，不敢罵民進黨，只能指桑罵槐
作者: shiounio (離開) 2022-04-08 08:15:00
kmt正在衰敗中，紅藍無處去跑到TMD很合理
作者: wirecut 2022-04-08 08:17:00
不然你要投國民黨？
作者:
gogen (gogen)
2022-04-08 08:20:00台灣需要有在野黨，但不需要小黨小黨容易走偏鋒小黨容易被極少數人綁架主導我可以認同有相當實力kmt必需存在，但不希望看到kmt強到可以執政
作者:
ray920927 (ray920927)
2022-04-08 08:22:00韓粉不要崩潰了啦
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 08:23:00go大 那就是假的在野黨 和永遠的執政黨因為不要有偏鋒所以滅小黨和不要有異議禁止發言幾乎一樣
作者:
jeylove (別亂來)
2022-04-08 08:24:00作者:
gogen (gogen)
2022-04-08 08:25:00kmt如果不親中，強到可以執政也ok但kmt親中，所以不希望看到kmt強到可執政
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 08:26:00在野黨一定會有,是不是有力的在野黨要看監督的方式跟論述
作者:
gogen (gogen)
2022-04-08 08:26:00小黨就容易出現極端環保，極端統派，極端獨派左膠之類
作者:
gogen (gogen)
2022-04-08 08:27:00小黨應該當公民團體就好
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 08:30:00說的好像無核家園不極端的樣子大黨的極端只會更可怕
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2022-04-08 08:30:00
真的。幾個瓶子以爲罵民進黨就能上位，笑死
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 08:31:00重啟核四的公投結果都出來了,不是嗎??
作者:
gogen (gogen)
2022-04-08 08:31:00多數人的共識不能稱之為極端
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 08:31:00kmt應該整個掃進垃圾桶 沒救了
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2022-04-08 08:31:00
五毛跟四趴都是要趕出台灣，新五四運動
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 08:32:00多數人共識也曾經創造出納粹極端與否應該看主張而非人數
作者: Ronwill955 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2022-04-08 08:33:00
寧願讓爛一點的做也要政黨輪替
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 08:33:00所以Ronwill955覺得哪個黨是爛一點的....??
作者:
gogen (gogen)
2022-04-08 08:34:00納粹算是宗教，並不是多數自主意識的共識
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2022-04-08 08:34:00同意
作者: shiounio (離開) 2022-04-08 08:36:00
同意gogen，成為大黨的關鍵其實是兩岸的方向，只要親中都不會是選擇
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-08 08:37:00侯友宜反對重啟核四,盧秀燕也反對台中蓋核電廠,非核家園怎
作者:
inobody (godspeed)
2022-04-08 08:37:00民眾黨跟國民黨一起下去吧
作者:
twerik (Erik)
2022-04-08 08:38:00不然你要選國民黨？
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 08:38:00不親中的時力有沒有被攻擊 不用我說吧親中到賣台賣中共代理人法案的柯建銘也不用我說吧
作者:
gogen (gogen)
2022-04-08 08:40:00現在時力的問題是走左膠，不知道再搞什麼要重環保就去當環保公民團體就好了
作者: chadhappy200 (每天多想妳一些) 2022-04-08 08:46:00
民進黨最棒，趕快消滅其它黨，一統臺灣萬世永昌
作者:
BLEAKman (浪跡天涯浪跡)
2022-04-08 08:53:00輪不到民眾黨來監督是你說了算喔 要不要直接讓民進黨一黨獨大 都不要有人監督最好
作者:
afftwc (不渡玉門)
2022-04-08 08:57:00在這樣下去民進黨將長期執政，藍白畜快快加入白狼一起暴動奪權啊。雖然最後你們也是要敗就是了。
幫塔綠斑賤畜們開示一下翻譯：民眾黨比國民黨對塔綠斑一黨專政之路威脅更大
作者:
dss (dss)
2022-04-08 08:59:00塔綠班真的很怕小黨突起破壞了兩黨獨大的現況呢
作者:
afftwc (不渡玉門)
2022-04-08 09:00:00寄生蟲就算了吧，選舉多拿票超過4%再說自己有威脅。
作者:
tenshouw (tenshouw)
2022-04-08 09:01:00民進黨跟他的班班們
作者: wen1 2022-04-08 09:02:00
怎樣也比國民黨好吧
作者: BensonLinZW (木偶) 2022-04-08 09:03:00
講這麼多，結果也是你說了算，哪來的立場講柯？
說真的國民黨才讓人沒希望，時力說真的沒黃國昌後，不再關注
我是比較支持TMD併吞掉KMT的，KMT是爛到流膿了只不過每次批評KMT，有些自稱柯粉的都會跳出來護航柯粉真得很捨不得KMT被打捏如果你真得是純柯粉，不是藍柯粉，KMT的衰弱對於TMD
作者: volts1549 (華特梅倫) 2022-04-08 09:20:00
民眾黨比國民黨好的根據在哪+1
才是最好的，因為KMT流失的選票目前就只有TMD這邊而已
作者: foxwu (foxwu) 2022-04-08 09:20:00
護航的4%真多阿，現在還有人在講務實？TMD還沒上位酬庸寄生就這麼嚴重，給他們上去還得了，當然又在一切合法謝謝指教啦
KMT越弱，TMD就越強，2014禮讓柯CF的機率就越大2024
作者:
allencc (努力奔向燦爛青春吧)
2022-04-08 09:22:00綠共仔好意思講人家酬庸？？？？？
KMT現在上去也是酬庸，而且他們酬庸的本事更高畢竟執政60幾年，貪汙本事，KMT說第二，沒人敢說第一像台中捷運這種炒地皮的本事，我想也只有KMT能玩得如此出神入化
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2022-04-08 09:25:00
你是沒看到民進黨的惡嗎XDD
作者:
plok0616 (plok0616)
2022-04-08 09:26:00目前藍綠都還是比垃圾還不如呀
作者: ru8ru8 ( 快雪時晴) 2022-04-08 09:27:00
時力就是小綠，未來只有民進黨一黨
民進黨再惡，也沒民眾黨這一年疫情造謠、玩爛八卦版惡吧！笑了，知識糖果怎麼都請一些沒邏輯的斜咖來阿
作者:
cerberi (cerberi)
2022-04-08 09:45:00造謠的…是指王定宇嗎？玩爛八卦的 是指三千英靈和殺外交官的人嗎
作者:
uieasier (uieasier)
2022-04-08 09:50:00KMT還沒惡劣到為了打中央而大藏疫苗 也沒酬庸到市政失能TMD去死一死
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2022-04-08 10:07:00
KMT是爛+笨 TMD是爛+不要臉看你能接受笨還是不要臉囉！
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2022-04-08 10:12:00天啊 你能講出最惡的事就這樣? 那一定投爆阿!
作者:
pzjkkin (混幫)
2022-04-08 10:13:00欸欸，跟你說一個笑話:民進黨說民眾黨酬庸
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2022-04-08 10:16:00
跟樓上說個笑話：民眾黨酬庸說自己新政治
造謠指得是那個抹黑疫苗又造謠造到被阿北逼去閉嘴的陳PG拉，爽了沒？笑了，自己主子當乖乖去當啞巴了，下面的還在這噴屎，真可憐欸*都乖乖
作者: uam (my attitude) 2022-04-08 10:35:00
說民眾黨比較不酬庸的是不是搞錯了，因為他只有一個台北市就酬到最高點，再給民眾黨更多資源看它酬不酬
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2022-04-08 10:36:00
好可憐喔，民進黨支持者還會怕小黨喔？怕沒有“不然你要投國民黨”這招可以用？
作者:
chrisyo (煙囪)
2022-04-08 10:55:00曾經的817本人表示怎麼樣都比綠的強*懊悔*
光是看原po討論就知道對民眾黨有多害怕，不成氣候的小黨有討論價值？
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-04-08 11:36:00
台灣還沒有過任何小黨在完全執政下沒泡沫化柯糞黨我看凶多吉少
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2022-04-08 12:29:00他就是拿賭爛票，不管誰執政都會有一群永遠不爽的人
作者:
h25949 (~)
2022-04-08 12:30:00最好都分國民黨的，民眾黨未成立時，我也是支持dpp的
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2022-04-08 12:35:00打著素人旗幟做垃圾政客的事vs連演都不演的垃圾政客...該選後者？
作者:
lws0527 (鞥)
2022-04-08 12:40:00這種小粉紅的文體……這麼愛吹捧黨，趕快滾去對岸，吹到吐吹到爽，就事論事真的好難齁
作者:
broodkey (broodkey)
2022-04-08 12:56:00有夠像小粉紅XD