1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tinyurl.com/mve2xc4r
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
朱哲成臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
昨天晚上媒體報導「不爽苗栗被撤提名！柯文哲怒噴「誰家的狗，自己管好」 當眾逼哭
賴香伶」
我這裡有一份文件「中評會苗栗縣黨部提名爭議調查報告（公開版）」，顧名思義就是可
以公開的東西，讓社會大眾一起評斷。
這份報告非常詳細，裡面那些用代號的人士我也都知道是誰，可信度很高，足見民眾黨中
評會的用心。
民眾黨的中評委是無給職，沒有任何資源的情形下，勞心勞力完成這個案件的調查，非常
不容易。
更別說中評委是有募款額度的，委員一年20萬，中評會主委一年則是40萬，不但自掏腰包
調查，還要上貢金錢給中央，卻換來一句「誰家的狗」，感受一定很差。
其實呢，柯文哲一再吸收地方黑金派系，早已經不是新政治，但就算要搖身一變成為梟雄
，這種交換條件的品質也是夠出格的。
文質彬彬的朱立倫對羅智強撂下狠話「魚死網破」，是因為他要拉攏邱奕勝。
白色力量的柯文哲對賴香伶破口大罵「誰家的狗」，卻只是要吸收楊喬安。
邱奕勝是現任桃園市議長，地方資源雄厚，更有問鼎市長的實力，楊喬安只是補位上任不
滿2年的市代會主席，了不起能選上縣議員。
比案子和爭議，邱奕勝在詐領助理費的官司，二審被判九年（更一審無罪），還捲入賭博
性電玩案。
楊喬安則是因為違反採購法被判五個月，要論這種地方派系的大聲和「敢」，邱奕勝和楊
喬安都是不同量級的。
朱立倫跟柯文哲都想選總統，選擇的路線都是拉攏地方派系，但明顯吸收的人「坎站」差
很多，一個大議長才能讓朱立倫怒譙羅智強，而柯文哲的發怒，僅僅是為了罩一個還沒選
上的縣議員提名人。
看著柯文哲的轉變，好像《五億探長雷洛傳》裡面那個善良正直的小便衣雷洛，因為屢遭
大難，痛下決心變為一代梟雄，最經典的就是那句「我要貪，就要貪一億！」
而柯文哲放棄新政治的招牌，現在卻只是跟一些小地方咖合作，那不就像雷洛不當正直的
警察後，惡狠狠地對豬油仔說「我要貪，就要貪一千元！」
連當梟雄的魄力和算計的質感都沒有，不知道該笑還是無奈。
在這一點上面，柯文哲不如朱立倫，要放棄形象跟派系人物結合，人家可是算計的等價交
換多了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
自己的貼文自己轉
其實柯為了選總統到處結合小地方派系,早已不是新聞,從日前的提名前科犯就看得出來
只是想不到會情緒化成這樣,人家糾舉出問題,結果直接被人身攻擊
唉,不勝唏噓
覺得報告字太多的可以看四叉那邊,有綱要版本
https://tinyurl.com/2p9h86re
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※