1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/news/5770434
2.新聞來源︰
今日新聞
3.完整新聞標題
蔣萬安扯中正紀念堂改名 吳思瑤：欲蓋彌彰、終究是花瓶
4.完整新聞內容︰
中正紀念堂被視為威權象徵，不少人希望拆除。自稱「蔣家後代」的國民黨立委蔣萬安8
日拋出新想法，稱要將中正紀念堂升級、改名為「台灣建設紀念館」，再度引發論戰。民
進黨立委吳思瑤今（9）日對此表示，蔣萬安本質上，認為蔣家對台灣「只有功沒有過」
，不去面對轉型正義的歷史真相，這都是反民主、反進步的威權心態，選舉愈來愈近，蔣
萬安的政治能力及政策高度都將現出原形，花瓶終究是花瓶
針對蔣萬安稱要將中正紀念堂升級、改名為「台灣建設紀念館」，吳思瑤說，蔣萬安出招
了，但實在不是什麼好招，吃快撞破碗，想得分卻失分。這個怪招也是爛招，讓社會不只
看到蔣萬安的選舉焦慮，更暴露了他自身不只欠缺歷史觀、欠缺城市高度，也毫無國際觀
，說穿了，就是選舉語言罷了。
吳思瑤表示，蔣萬安企圖用「台灣」來稀釋、淡化「個人」的歷史爭議，也想以「建設」
的單一面向，來美化包裝蔣介石的歷史功過，不是「功過並陳」，而是爭功諉過，正是轉
移焦點，想要移花接木。
吳思瑤認為，蔣萬安本質上，認為蔣家對台灣「只有功沒有過」，認定台灣的建設成就應
歸功於蔣家。不去面對轉型正義的歷史真相，掩滅國民黨在蔣介石主政下以白色恐怖打壓
民主、整肅異己，甚至進行屠殺的不義之行。
吳思瑤說，這是欠缺正確的歷史觀，也是對轉型正義的虛應故事及欲蓋彌彰。
吳思瑤表示，蔣萬安為了讓他家祖先永遠被朝聖崇拜，能在中正廟上千秋萬世彰顯崇高地
位，還搬出「把對國家有功人士一起並列」，不只仍舊是一種反民主、反進步的威權心態
，更是100%的一廂情願。
另外，吳思瑤也說，國際上博物館、美術館大概可概分歷史、藝術、人類學、自然、科學
等幾大類，如果是紀念空間，看到比較多的就是戰爭紀念空間、大屠殺紀念館、災難事件
紀念館等，晚近許多以地方產業為主的地方文化館也發展蓬勃，而以城市發展面向定位的
，就是「城市博物館」了。
吳思瑤表示，蔣萬安提的「台灣建設紀念館」到底是什麼內涵？實在不知所云。跟隸屬於
總統府、與總統歷史文物相關的「國史館」有何不同？又跟文化部主管的的「台史博」、
「台博」、「人權博物館」有哪些競合？跟台北市未來的「城市博物館」又有哪些重疊？
吳思瑤強調，她不知道蔣萬安的國際經驗在哪裡，也看不出他有任何的文化專業涵養，對
於首都重要公共空間的擘畫能力，更是付之闕如。中正紀念堂這片珍貴的首都蛋黃之地，
近來對於轉型活化的公共對話非常多元，「我參與過的除了文化部幾年來的委外研究、公
共論壇，以及各類都市空間專業者的研討，還有各個大學建築系所的畢業設計，都有許多
年輕學子的創意提案」。
吳思瑤感慨表示，漫長的政策討論過程，蔣萬安完全缺席，毫無參與。選舉到了，在選票
考量下拋出「台灣建設館」的說法，天馬行空，換湯不換藥，這樣的臨時抱佛腳，及對城
市重要空間議題的虛應故事，暴露出他的選舉焦慮與花瓶本質。
吳思瑤表示，中正紀念堂轉型這個重要議題，蔣萬安企圖兩面討好，落得藍綠都不買單。
選舉愈來愈近，蔣萬安的政治能力及政策高度都將現出原形，世家終究是世家，權貴終究
是權貴，花瓶終究是花瓶。
5.附註、心得、想法︰
安安，幾歲，住哪
吳思瑤最後這段直接命中
安安想要兩面討好，結果藍綠都不買單
我比較想知道安安民調不是領先嗎?
自己去捅馬蜂窩是沒有幕僚，還是幕僚也和他一樣荒謬
該不會當年連公子躺著贏變躺著輸，安安也要複製吧
想到當年連戰看愛子民調落後，派出多年老臣幫忙
沒去想到他自己一場都沒贏過，這些幕僚有屁用
奉勸安安一句，好好的把黃珊珊的藍白粉搶回來比較實在
不要演這種爛戲，會被噁心到