韓導被罷免多久了
真輸不起也不是這樣
輕軌就是觀光建設
拿每日運量來看觀光建設？
這是智商157嗎？
不然也去算一下貓空纜車每日運量多少好了？
你會去算嗎？
=.=
——————-
這年頭反dpp也太不專業了..
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/K8dFKtk.jpg
: 高雄
: 幸福城市
: 負債巨嬰
: 花了20年搞鐵路地下化
: 總共900億
: 中央全額補助
: 又舉債百億 蓋了全台最潮建設
: 高雄輕軌
: 高雄輕軌完工時
: 高雄人滿滿的驕傲
: 終於超越台北 成為台灣第一
: 結果一場市長選舉
: 戳破高雄人的幸福泡泡
: 原來高雄以前一直瘋狂舉債
: 蓋了一堆華而不實的建設
: 好不容易鐵路地下化
: 上面又蓋了輕軌
: 不只擋車又擋路
: 運輸量慘不忍睹 車票只要10元
: 結果運輸量每日不到一萬人...
: 我家門前的公車線大概都比高雄輕軌運輸量還多
: 現在每個月都有車子撞輕軌的新聞
: 我都懷疑高雄蓋輕軌真的是為了觀光或是運輸嗎
: 是不是只是為了面子炫耀想蓋就蓋
: 根本沒想到實際上沒有這個需求
: 我看高雄長痛不如短痛
: 快點把輕軌拆了
: 不然只要高雄輕軌存在 高雄人只會一直被台灣人嘲諷...
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2022-04-11 11:40:00
貓纜起碼不會妨礙交通，輕軌就是一個擋路的垃圾設施
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2022-04-11 11:41:00觀光建設 結果推文說拿來上班通勤 讚不絕口??????"輕軌又被撞" 新聞常用詞 究竟是哪邊有問題?
貓纜也是失敗政策高雄市區有什麼好觀光的 XDDD淡水搞輕軌合理 在都市搞輕軌 智障
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-04-11 11:47:00低能綠共可以說說怎樣算觀光建設嗎？
貓纜其實是想學九族纜車 結果大失敗 九族纜車賺到翻掉
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2022-04-11 11:51:00作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-11 12:12:00高雄人真反輕軌 拿出實際點具體做為 不是上ptt帶方向 騙騙不熟政治的北七如提公投封存或拆啊 別忘了 高雄還是在野黨(國民黨)過半唉 怎麼都失職了 不會提出砍預算 讓輕軌無法營運或蓋不成喔？不然就有種點 下任市長或議員選舉 明確提出政見爭取支持拆輕軌 看看 都比上ptt帶風向有用
作者: chiang0829 (李小強) 2022-04-11 12:19:00
看看國外市區的輕軌電車還不是一樣在市區跑！