1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=522229532603759&id=100044501493553
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
蔡壁如臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#防疫語言的魔術
#疫苗要打到第幾劑才算數？
最近疫情有越來越嚴重的趨勢，每天4、500的確診病例，我問疫情指揮中心陳時中指
揮官：新冠肺炎疫情燒到何時？他說：6月底不會告一段落。
為了防疫，我們已經戴了2年多的口罩，以目前疫情的情況，各種防疫語言像是類普篩
、全民防疫愛心篩檢、新台灣模式…不斷推陳出新。
其實，我認為，怎麼定義現狀，文字上的爭執沒有意義，重要的是要怎麼做？比如說：
現在有這麼多學校因為疫情停課，遠距教學，各個學校都準備好了嗎？確診者的接觸者
的接觸者，究竟要不要「自主健康檢測」？政府高官和一般民眾的標準是一致的嗎？
民眾需要的是一個清楚、明確的防疫指引。讓我們有所依循，大家一起配合才有效果。
疫情資訊更需要正確、透明，指揮中心的統計數據，要有個算式、有個定義，才能依此
掌握疫情的進度。
所以，我要問：
1、 超過50個突破性感染，究竟是怎麼統計出來的？境內、境外是一起算還是分開算？
2、 疫情再度爆發至今，總計有幾個突破感染案例？其中打1、2、3劑各為多少？第3
劑的定義怎麼算？
3、 打過疫苗的重症比例？（1、2、3劑分別統計）
4、 死亡個案中，接種疫苗的比例？
5、 不同廠牌疫苗防護力之比較有沒有科學的統計數據？
還有，現在的疫苗政策為何？要不要永無止境一直打下去？或打到第三劑為止？疫苗夠
嗎？採購計劃？或是摸石頭過河、「抄」前部署？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
五項單純統計的問題我是不知道為什麼要用臉書提問啦。
如果是問台灣本身的統計那意義其實不大。
因為台灣盛行率還是太低了。
不論是突破性感染率，還是死者中的疫苗施打率。
都因為過低的盛行率不太適合當成規劃下一步的參考。
（至於現在還在問第三劑的定義……）
然後問要打幾劑疫苗是要問神喔？
去年誰知道要追加第三劑來提高中和抗體效價？
誰又知道今年秋季的二代疫苗有沒有必要施打？
怎麼民眾黨的醫護出身大咖這麼喜歡問這種預言題？
摸著石頭過河哪裡不好了？
台灣不就是靠滾動性調整，參考國外疫情比我們超前的國家來定位下一步的？
自我健康監測的規範明明都說好幾次了，還在妄想官員的接觸者的接觸者才不用喔？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※