https://imgur.com/hrojB1A
看主流民意版在討論228
圖上好像是現在學生歷史課上寫的228事件
記得以前讀的時候會寫查緝私菸引爆228
不過看這個好像是沒有寫
但基本上228脈絡大概就是來台中國人跟台灣人有很多衝突積怨已久
不過主流民意版似乎不是很認同現在教的228
但我也沒那麼老沒學過以前國立編譯館的版本
你各位覺得現在228教得如何咧

天涯2版嗎

查緝私菸就引爆點而已，前因就是圖裡頭寫的啊

就跟雙十一樣是放假日 其他沒什麼特別意義

還是你覺得一戰開戰原因真的是一堆國家為了斐迪南被蹦掉才打的

我以前高中老師也說只是引爆點

就跟布查屠殺一樣 不過台灣人很喜歡俄羅斯屠殺犯

到底是哪些北七以為查緝私菸就會導致全台暴動

蔣開穴沒批准陳儀最好敢大屠殺，課本全部推給陳儀坦現在還有低能賤畜在那邊懷念兩蔣

如果只講查緝私菸而不考慮國府本身吏治腐敗，那就是去脈絡化帶風向

最好是小小一個私菸警民衝突會被一個軍隊認定為謀反 根本不符合比例原則還在信

現在上主流民意板的人都是成年人了吧 難道不覺得只是查個私菸變成全國流血事件很不可思議嗎？

沒獨立思考能力的人，年齡越大受國編本荼毒洗腦越深別以為年齡大成年人就有清晰的腦子一堆長輩經歷過白色恐佈戒嚴時期還是腦殘的投KMT，還不是既得利益團體在那邊當老藍男

一堆87被洗腦以為國民黨沒責任

國民黨也想洗白哦

經歷過這段歷史的人也是這樣說，四趴白藍粉不服請拿出對應的史料好嗎？不要跟你想的不一樣就叫竄改歷史，糟蹋那些真正在研究歷史的人

沒分到好處還在那邊國民黨棒棒的絕對是智障^^

藍白糞真的很可憐...連自己的腦也要洗 唉

看到幾隻貓就拿來代表主流民意版哈哈，那我看是不是督割可以代表全政黑？

督割主要出沒地也是八卦啊

阿他就想搞混淆阿 近因跟遠因就只跟你講近因然後忽略遠因 甚至倒果為因 講一開始是共產煽亂...然後把事件按照他的想法排列...就很...

這樣也是去脈絡 更是不知道當時衝突的前因後果

1952年舊金山和約生效，日本放棄台澎權利，未明定誰屬；1949年1月，蔣介石給陳誠的書信中寫明：「台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質」1945/10/25 中華民國軍隊接管台澎；1945年10月到1947年2月，也不過才一年四個月，

引爆點的私煙應該要寫進去

把1947年228歸因在積怨已久，不覺得怪異嗎？

除此之外沒問題

其實應該把1947年2月中旬台澎青年向美國在台領事館遞交「致美國國務卿馬歇爾將軍陳情書」，要求美國取代中華民國來管理台澎，並且切斷與中華民國的交流一事寫進去，這樣結合1945年越共聯合法國驅趕中華民國軍隊接管一事，就能了解為何中華民國軍隊會稱去陳情要求自己管自己的台澎士紳為「共」，因為請美國代中華民國管理台澎的請求，就跟1945越共聯合法國驅趕中華民國軍隊接管的作法如出一轍。