[新聞] 俄烏戰爭促重新思考能源結構,南韓將重

作者: bg00004 (絕緣體)   2022-04-15 07:32:55
俄烏戰爭促重新思考能源結構,南韓將重啟核電
作者 黃 嬿 | 發布日期 2022 年 04 月 14 日 15:02 | 分類 能源科技
南韓前總統文在寅任期間推遲核電計畫,誓言要擺脫核能,但時局不同,現在在能源危機
下,南韓新政府準備重啟核電產業,除了國家用電增加核能占比之外,還要在其他國家蓋
核電廠。
南韓目前核電約占該國電力結構的 27%、煤炭占 35%、液化天然氣占 29%。南韓在文在寅
執政期間宣布的淨零情景,預計 2050 年核電電力需求只剩 6.1~7.2%,同時大幅提高可
再生能源占比最多要到七成。但是退出核電,以及擺脫化石燃料,對南韓經濟是致命傷,
不僅導致公用事業虧損連連,且還讓南韓擅長的核電站建造技術無用武之地。
根據國際原子能機構 (IEA) 數據,南韓是繼美國、中國、法國和俄羅斯之後的第五大核
能國家。南韓新總統尹錫悅承諾將重啟被延遲的新核電站建設,並延長核電站壽命,將核
電的貢獻率提高到 30%,並在 2030 年之前出口 10 座核電站。
支持者認為,核能在每天 24 小時提供低成本電力方面發揮重要作用,尤其是推動半導體
等南韓關鍵產業。根據韓國電力交易所的數據,1 月核電成本為每千瓦時 61.5 韓圜,而
太陽能成本為 149.9 韓圜。
如果南韓維持文在寅的核淘汰計畫,以及當前的脫碳政策,到 2050 年,電力成本可能會
比目前的水平多五倍,南韓總統過渡委員會認為,電力成本增加可能會損害南韓經濟。對
於三星電子和 SK 海力士等企業而言,電力成本仍然是一個關鍵優勢。一次電源故障可能
導致數億美元的晶圓損失,甚至全球晶片供應中斷。
南韓科技業也正在考慮投資新技術核電廠。南韓 SK 集團本週表示正在考慮投資小型核電
站,其中一個候選者是 Bill Gates 創立的美國企業 TerraPower。SK 集團去年承諾在
2030 年減少 2 億噸碳排放,大約是到 2030 年全球碳減少 210 億噸目標的 1%。
南韓已發誓要在綠色新政下到 2050 年實現氣候中和,並計劃到 2030 年將排放量從
2018 年的水平減少 40%。且南韓政府也在淨零排放路線圖中納入包括小型模組化核電站
在內的先進技術,並加強與包括美國在內的主要經濟體在氣候議題上的聯繫。
烏克蘭危機凸顯過度依賴石油和天然氣進口的風險,加上歐盟將核電納入可持續碳中和目
標的可能性增加,讓核電議題又復活,外界認為,南韓最後也會將核能添加到加速綠色目
標的類別。即使重新思考能源結構,但政治變化太大,南韓總統每一任期為五年,政策不
確定性太高,核電這個依賴長期投資和承諾的產業很難很快重啟繁榮。
South Korea’s nuclear power at inflection point as advocate wins presidency
South Korea’s President-Elect Seeks Nuclear Power For Green Goals
EU’s Climate Chief Signals Natural Gas Will Be Included in Green Transitio
https://technews.tw/2022/04/14/south-korea-rethink-nuclear-power/
這個時候應該可以反觀一下了吧?
基本上我們的能源政策感覺和德國政策太過相似
而因為一次的烏俄戰爭暴露了德國的兩難..也顯現弊病和軟肋
能源還是必須要自主..也需要更加穩定的能源
電力成本不會損害台灣的經濟和台灣的民生嗎?
雖然我認為依照目前執政黨的彈性應該是會改變政策方向的
但是希望這樣的改變能夠越早越好..
大家都希望安全美好
但是目前的科技再生能源真的還沒辦法滿足需求
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 07:38:00
飲鴆止渴而已啦 不知道核廢料成本然後拼命吹核電便宜至於能源自主 核能在台灣不過一成 你認為要蓋幾個反應爐之後可以自主?而可能蓋新爐嗎?根本夢話
作者: maxknife (maxknife)   2022-04-15 07:40:00
我們有台灣價值就好了 電不夠我們有愛 用愛發電
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 07:42:00
甚至台灣目前也不是依靠再生能源取代核能 核能是被火力幹掉的 再生能源是發展給台積等廠商用的 你根本不可能不發展再生能源 除非你要把台積台達宏基華碩等一堆廠商跟他們的供應商通通趕出台灣 不然就是要發展再生能源還是要學某些擁核的 無視這些事實 就是只要核電 其他什麼電都反 至於其他八九成的電力缺口就靠用愛發電?別鬧了
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-15 07:44:00
反觀三小 你先找終儲場啊 核二一號機 還能用台灣也沒有地方蓋核五 核能占比就是那麼一點點而已
作者: q347 (捕快)   2022-04-15 07:47:00
無恥 韓國的林義雄快出來
作者: maxknife (maxknife)   2022-04-15 07:54:00
用愛發電!
作者: BleedWang   2022-04-15 07:57:00
一樓想必是梅克爾粉 最反核的就梅克爾
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-04-15 07:58:00
民進黨支持崩潰
作者: BleedWang   2022-04-15 07:59:00
引鴆止渴??他媽的整天燒天然氣懶趴被人掐在手裡才叫引鴆止渴看德國這種鳥樣還有人敢全押天然氣 我也是很佩服
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 08:05:00
別鬧了啦 擁核的補點國際觀吧 梅本來要重新展開德國核電計劃 是被311打臉之後轉彎啦真沒國際觀 難怪會擁核至於你要攻擊燃氣 可以啊 燃氣目前三成以上 你核電要幾個反應爐才能取代你算過嗎?有地方蓋這個?啥數字都沒有 難怪你擁核?還沒提到德國進退維谷是因為跟潛在敵國俄國買氣 台灣是跟中國買氣嗎?類比也失敗 真的難怪會擁核
作者: tonybin (Courage)   2022-04-15 08:15:00
核一二三全延役核四裡機組全上發電量接近佔比三成 謝謝還是等天然氣虧死中油再來哭?阿類比是多失敗?中油天然氣一季虧600億你瑞鳳吞下去再出來叫失敗啦該攻擊的可能可不是天然氣發電 而是532能源配比造成這種結果
作者: downtoearth (東方耳號:)   2022-04-15 08:25:00
我們應該思考跟日本 澳洲一起研發氫取代天然氣的可能目前天然氣占比大的國家 很大部分都早已投入
作者: maxknife (maxknife)   2022-04-15 08:26:00
用愛發電啦
作者: downtoearth (東方耳號:)   2022-04-15 08:26:00
氫的研究 目的就是利用 現有天然氣的設施換成我們除了利用現有設施以外 還能把能源來源轉移到對我們比較友善的國家
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 08:30:00
還有擁核在做夢 核四那廢物樣子真的繼續蓋到好說不定核融合都商轉了 核一二自己因為核廢料無處去與技術問題都要提早除役了還夢想延役?一點現實觀都沒有 難怪會擁核我剛剛查了 你連中油虧損金額都錯 這也錯那也錯 難怪會用擁核
作者: tonybin (Courage)   2022-04-15 08:34:00
對啦一季虧517億啦
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 08:35:00
張開嘴巴就是錯 難怪會擁核
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-04-15 08:45:00
推downtoearth
作者: tonybin (Courage)   2022-04-15 08:47:00
這樣就讓你理直氣壯了也改變不了虧損和能源配比的問題總比你張開嘴造成停電要強囉
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 08:49:00
那氫怎麼來?日本在弄的是用再生能源製造氫氣 用這個方式解決再生能源不穩定問題看擁核的被打臉之後的掙扎真有趣 搞清楚狀況 就算全部核電也無法避免這種關錯開關的停電啦 真弱
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-04-15 08:53:00
多餘的再生能源可以拿來製氫,解決無法儲存的問題https://technews.tw/2021/04/06/orsted-seah2land/
作者: tonybin (Courage)   2022-04-15 08:55:00
談天然氣波動造成鉅額虧損你就只會很爽不開核電打擁核臉你也就這種角色而已好那可以說虧517億該怎麼處理了嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 09:05:00
天然氣因為突發因素大幅波動就吞啊 不然呢?就看政府要不要補貼壓價而已 而且你少無知了啦 何止氣 油啊黃啊小啊玉啊都在漲 如果漲就不碰你油黃小玉都不要?真的是很妙耶你 難怪會擁核
作者: tonybin (Courage)   2022-04-15 09:12:00
一句政府吸收就這樣輕描淡寫帶過喔?政府吸收花的誰的錢?能源配比造成額外虧損該怎麼彌補或調整?這跟納稅人我有關 你有什麼意見?廢核造成這種能源配比和額外虧損是你 竟然還有臉在這裡說即將受損納稅人的我妙 行 綠能我不能嘛
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 09:23:00
目前油氣黃小玉小麥等全部漲價 你不知道喔?還是你主張都不要補貼 放給他漲?呵呵 難怪會擁核 沒國際觀至於價格 那又回來老問題了 你知道核廢料處理價格哦?不然你怎麼知道你核電便宜?
作者: tonybin (Courage)   2022-04-15 09:25:00
油電一漲後續民生經濟影響之大都還沒算上咧 以前有人說這叫作草菅人命怎麼 說不得喔?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 09:26:00
所以政府沒那麼蠢一直在壓啊那問一下 你是主張放手讓油電雙漲 還是繼續壓?
作者: hui2708 (Make *** a sad song)   2022-04-15 11:40:00
說個笑話,現在的國際觀是重啟核電XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com