[討論] 罰李雨蓁完全是盧秀燕的鍋

作者: wetteland ( )   2022-04-15 09:20:26
之前不知道誰想把台中市選委會罰李雨蓁的事推給中央。
但事實上,台中市選委會的名單,
是台中市政府決定的,
而且在這次的124次會議,
除了裁處罰李雨蓁50萬元以外,
當天也討論到韓粉網紅高鈞鈞的案件,
同樣是罷惟投票日透過YT直播遭檢舉。結果不予裁罰。
中市選委會第124次會議
https://web.cec.gov.tw/tcec/cms/c003_019/36586
所以我就進一步對照出席委員與背景
中市選委會名單
https://web.cec.gov.tw/tcec/cms/c003_065
洪嘉鴻、詹文富、蘇麗華、顏秋月確定是國民黨的,
張錫藤、洪湄確定是民進黨的,
剩下6位是無黨籍,進一步分析,
黃幼蘭在法界多年、
劉祥俊應該是在這個機關服務逾20年的公務員、
蕭清杰是宮廟董事長、
都姑且認定是中立的。
但是,
呂英俊在國民黨的縣長任內擔任政務職的民政處長,現任民政局顧問,當然是藍的。
吳春夏曾是親民黨市議員,後改無黨籍,現任市政顧問,當然是藍的。
林麗芬過去都掛國民黨參選明德里長,當然是藍的。
所以藍營委員是4+3,超過當天出席12位的半數,
最後無記名投票得到5比4的結果,
怎麼樣都是政治決定。
如果連這都要推中央,
那盧秀燕乾脆辭市長算了。
作者: drea (星空下的背影)   2022-04-15 09:22:00
有過蔡英文 有功盧秀燕
作者: databbs   2022-04-15 09:23:00
任何事情沾到盧都會變成歪哥的
作者: deann (古美門上身)   2022-04-15 09:24:00
講得好像就沒辦法訴願一樣 笑死 有罰錯訴願就可以處理
作者: l9763858 (l9763858)   2022-04-15 09:25:00
好了啦,大濕
作者: q347 (捕快)   2022-04-15 09:25:00
可是忠選會是民進黨的耶 看起來就是民進黨再扯紅衛兵的後腿
作者: rockido (123)   2022-04-15 09:26:00
好好笑 所以是藍的就是亂裁罰? 理由說出來啊 濕地
作者: q347 (捕快)   2022-04-15 09:27:00
韓粉網紅高鈞鈞的案件是甚麼? 有內容嗎?高鈞鈞只有看到違反個資法 和選舉有關的沒看到和罷免有關拉
作者: rockido (123)   2022-04-15 09:28:00
他案不罰是會拘束到本案逆 去學學行政法啦 敢說別人法盲別笑死人了
作者: q347 (捕快)   2022-04-15 09:34:00
一個直播一個涉嫌監票 我覺得後面比較可怕啊
作者: z2wen (aa)   2022-04-15 09:34:00
好可憐唷,中央官派的委員卸責給地方,然後藍營有七個最後還能54波
作者: q347 (捕快)   2022-04-15 09:35:00
所以大法官都蔡英文派任的 就是綠的 這樣? 我懂了
作者: z2wen (aa)   2022-04-15 09:36:00
縱然都是藍營人馬,但54波的表決也證明非藍營能主使,而是李的行為確實是被認定違反選罷法要是盧能黑手操作,怎麼還54波呢?不久81了?你通篇用藍色背景影射判決有黑手介入,毫無證據可言
作者: casman (卡)   2022-04-15 09:39:00
"涉嫌監票" ???
作者: z2wen (aa)   2022-04-15 09:42:00
法條清清楚楚就是是中央官派,還在那邊中市府決定,呵
作者: q347 (捕快)   2022-04-15 09:44:00
看樣子就是正國會+新潮流 要修理這些紅衛兵
作者: tactics2100 (Ose)   2022-04-15 09:53:00
可憐啊
作者: z2wen (aa)   2022-04-15 09:59:00
你自己不會去google嗎?人家都有貼了還在帶風向說是地方決定不肯承認綠營會指派不利自己的委員在那邊可恥的帶風向可憐那,無視法條直接洗風向說地方決定,被打臉就說是在腦補,我還真沒看過這種人有些政黑人綠歸綠至少還是肯查,沒像你這樣不查就說人腦補,不願相信
作者: syearth (sysearth)   2022-04-15 10:07:00
..不滿 可以打行政訴訟阿 綠營不是常常這麼嗆藍營的?
作者: z2wen (aa)   2022-04-15 10:10:00
通篇以藍背景影射表決不公,先射箭在畫靶,結論自然就是盧操弄表決,李的言行是正當無訛的信仰顏色很重要沒錯啦,但懂得用腦才是人類活著的證明
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2022-04-15 10:12:00
直轄市縣市選舉委員會組織準則第三條 你孤狗一下
作者: z2wen (aa)   2022-04-15 10:17:00
把委員抹藍李雨臻的行為就沒問題?扣帽子大可不必了,毫無法條理據而訴諸意識形態,過時了若真有道理相信民進黨的法庭上會還他公道訴願行政訴訟都可救濟啊
作者: tigertiger (虎虎)   2022-04-15 10:23:00
如果可以這樣認定,那請各位知道這位是柯建銘狂粉
作者: s359999 (gototai)   2022-04-15 10:35:00
願大家平安,韓糞菊長與黑稻獠牙無煮尾,會看到嗎?
作者: rnazo (rzx)   2022-04-15 11:48:00
在那邊扯法條的要不要先說一下李雨蓁要大家監票違反哪一條法條?地方選委會實務上就是地方政府推薦人選中央直接核准了根本不會去更動而且地方政府推薦人選中央核定也沒違反法條啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com