1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/8o4R1g
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》 莫濫用新聞自由傷害新聞自由
「自由、自由，天下古今多少罪惡，假汝之名以行！」18世紀著名政治家羅蘭夫人，在法
國大革命期間被濫用自由的暴徒送上斷頭台，臨刑前留下這句曠世名言。這句話將歷史上
打著自由之名，卻大行栽贓誣衊、黨同伐異之實，蠻橫霸道、顛覆公平正義的邪言歪理，
華麗矯飾的外衣一舉剝去！現在，我們也以沉痛的心情，將這句話送予《上報》，希望亦
屬媒體同業的《上報》銘記反思。
上報敗訴仍為己開脫
2019年，《上報》誣指《中國時報》受到所謂的中國涉台系統指使，要以停刊方式抗議民
進黨政府通過《反滲透法》，旺中媒體集團為捍衛名譽因此提告。本月初法院認定這是一
樁「拿不出證據」的誣衊事件，判決《上報》敗訴，須負起賠償旺中媒體集團名譽之責。
遺憾的是，《上報》並沒有因而感到汗顏，反而在4月15日發表社評為己身開脫。究其內
容，不但顯示《上報》企圖以無的放矢、含沙射影的手法，欲將其捏造誣衊的「中國涉台
系統指使」紅帽子，栽贓給旺中高階主管，更顯露《上報》在犯錯遭戳破後心虛閃躲、狡
辯飾非，而且自相矛盾的窘況。
《上報》雖然引用保障言論自由的第509號釋憲文，以掩飾自己敗訴的尷尬困窘，卻有意
無意地曲解了這項釋憲文的真諦，是在保障「言論自由」，而非「濫用言論的自由」，更
非「栽贓誣衊的自由」。《上報》在社評中清楚表示：「的確，除非國台辦或蔡衍明，沒
有人可以『確切證實』國台辦是否介入此事」，這等於直接承認其所謂的「中國涉台系統
指使」是毫無證據的捏造誣衊。
更荒謬的是，《上報》在敗訴後為己辯駁的社評中還說：「作為一個與對岸政府如此『親
近』的台灣媒體，在《反滲透法》通過之際，是否會與對岸政府交流未來的『自處之道』
，難道不是一件可受社會公評之事？」這是多麼不負責任又可怕妄斷的推論。
我們不禁要反問，難道這就是《上報》此報導自認為最有力的根據？這到底是新聞報導的
「證據」？還是《上報》所說的「可受公評」之事呢？事實歸事實、評論歸評論，而這顯
然就是一件根本沒有發生的事，《上報》卻將其偽裝成「有事實的新聞」，以達成將旺中
媒體集團抹紅的目的。
查無實證仍惡意發布
《上報》還引用《刑法》誹謗罪的免責概念，辯稱他們的栽贓是有「合理求證」，但《上
報》的社評反而打了《上報》自己的臉，其狡稱的「合理求證」，事實上是《上報》想要
以話術誘導旺中主管用來套話當證據，但旺中主管沒有任何旺中有受大陸方面指使的說詞
，《上報》在明知其內容不實下，仍惡意發布標題為〈不爽反滲透法三讀 中國涉台系統
爆動員《中時》停刊抗議〉的報導，以此誣衊旺中媒體集團。
易言之，《上報》的社評明白承認，他們雖有求證動作卻毫無所獲、更沒有根據，卻仍然
向公眾散布足以毀損旺中媒體集團相關人等之指摘文字，已構成《刑法》第310條妨害名
譽之「實質惡意」。這完全與《上報》自我美化的「言論自由」、「人民基本權利」、「
追求真理」、「合理確信」…等矯飾之詞風馬牛不相及，說白了就是「沒有任何證據的誣
衊」，敗訴賠償，可謂天公地道！
此外，《上報》還矯情地稱台灣不能只剩一半的新聞自由，理由是其刑事獲得不起訴，民
事卻被判賠償。其實這是有關言論自由案件司法訴訟近來常見的現象，司法界與媒體本來
就有很多討論，需視案件不同的性質、案情而定。但台灣絕非只有一半的新聞自由，否則
《上報》如何能在沒有證據的情況下，先是發文誣衊旺中媒體集團，更在敗訴後，能再度
發表為己開脫卻自相矛盾的社評呢？
《上報》的社評不斷轉移焦點在「言論與新聞自由被傷害」，但事實上，真正傷害甚至是
踐踏言論與新聞自由的，正是這種利用言論與新聞為手段，卻對異己者的栽贓誣衊！旺中
媒體集團對政治威權打壓新聞與言論自由的侵害，尤其感同身受，因此更特別珍惜、維護
真正的新聞言論自由。呼籲《上報》高層與記者們，莫忘加入媒體捍衛正義的初衷，一旦
淪落為栽贓誣衊之流，豈能心安無愧？
4.附註、心得、想法︰
推主筆室！！！
台灣很多綠媒真的素質堪憂
整天只會扣別人紅帽子
然後事後再講苦無證據
笑死人
旺中集團看起來像是被大陸指使嗎？
綠媒沒有證據卻整天只想著抹紅別人
這麼急著當綠畜黨的側翼嗎？
幸好我們旺中集團特別珍惜、維護新聞自由、言論自由
儘管台灣的言論自由和新聞自由之前就已經死了
但我們旺中集團還是能夠維護新聞自由、言論自由
並且不會忘記加入媒體正義的初衷！！！
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2022-04-16 21:12:00三民自: 大家來監督在野黨!!!
大陸時報就是正在"濫用新聞自由傷害新聞自由"對於某群人而言,"網友說"就是證據了勒...zzz...
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-04-16 21:15:00
哈哈哈哈 中時這不是在自婊嗎
作者:
swbthj (swbthj)
2022-04-16 21:16:00自介?
作者:
FishJagor (FishJagor)
2022-04-16 21:25:00自介
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-04-16 21:31:00支那狗報超愛自介..跟柯狗一個樣
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-04-16 21:41:00自介誒
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2022-04-16 22:16:00中時主筆室在哪？中南海還是國台辦？
作者:
xiue (蘇)
2022-04-16 22:36:00小朋友先回家找你爸媽學怎麼寫自己名字
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-16 22:52:00不要轉廢文
作者: wwpuma (puma) 2022-04-16 22:54:00
中時先說一下，為什麼中共要給旺中集團幾百億的補助？
作者:
pkd20 (pkd20)
2022-04-17 00:21:00記者名勒?
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-04-17 01:21:00挺韓導到還會觀天象卜卦，都快變宗教台
作者:
hui2708 (Make *** a sad song)
2022-04-17 12:28:00說個笑話，中時:莫濫用新聞自由傷害新聞自由